Kauno apygardos teismo nutartis

2011-12-28 · Byla Nr. ATP-707-508/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-28
Bylos Nr.
ATP-707-508/2011
Teisminio proceso Nr.
4-21-3-00646-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Jonas Grigaravičius
Kategorijos
  • 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. ATP-707-508/2011Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00646-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 79.1. (S)
NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 28 d. Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, susipažinęs su A. N. apeliaciniu skundu ir teismui pateikta A. N. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2010 m. liepos 6 d. Pirminis nutarimas priimtas 2010 m. liepos 20 d. Byloje jau ankščiau buvo paduotas apeliacinis skundas, kurį Lietuvos vyriausiais administracinis teismas 2011 m. rugsėjo 23 d. nutartimi tenkino iš dalies, Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 20 d. nutarimą panaikino ir bylą grąžino nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui. Skundžiamas nutarimas priimtas 2011 m. lapkričio 29 d. Šios aplinkybės patvirtina, jog A. N. administracinės bylos teisena prasidėjusi dar iki 2011 m. sausio 1 d. Dėl šių aplinkybių nagrinėjamu atveju netaikytini nuo 2011 m. sausio 1 d. įsigalioję Lietuvos Respublikos ATPK pakeitimai, tarp jų ir dėl apylinkės teismų priimtų procesinių sprendimų apskundimo tvarkos, t.y. kad apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo dienos apygardos teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 302² str., 302⁴ str. 2 d.). Pastebėtina, kad skundžiamo nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodyta teisinga nutarimo apskundimo tvarka, t.y., jog nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Sprendžiant apeliacinio skundo priėmimo klausimą, nurodyta, jog skundą priimti ir jį siųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Lydraštyje taip pat nurodyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens - A. N. apeliaciniu skundu dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2011-11-29 nutarimo siunčiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Tačiau dėl nežinomų priežasčių byla su A. N. apeliaciniu skundu buvo pateikta Kauno apygardos teismui.

Kadangi A. N. apeliacinio skundo priėmimo klausimas apylinkės teisme išspręstas tinkamai, nagrinėjimas apygardos teisme būtų neteisėtas, A. N. apeliacinis skundas persiunčiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2011 m. sausio 1 d. įsigaliojusio „Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais“ įstatymo 25 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

A. N. apeliacinį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 29 d. nutarimo perduoti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius