Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2023-05-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-73-988/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-05-04Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-05-04
Bylos Nr.
1-73-988/2023
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00348-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Pranka
Kaltinamasis
O. V.
Civilinis ieškovas
UAB ,,D.“
Advokatai
Vitalijus Vitkovskis
Baudžiamoji byla Nr. 1-73-988/2023Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00348-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.2; 1.1.10.1; 1.2.14.6.2.1; 1.2.18.10. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 4 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka,sekretoriaujant Aistei Bareikei, Violetai Budžienei, vertėjaujant Rimantui Skuratovičiui,dalyvaujant prokurorams Laurai Golubkienei, Renatai Mačiulaitienei,kaltinamajai O. V., jos gynėjui advokatui Vitalijui Vitkovskiui,civilinio ieškovo UAB ,,D.“ įgaliotai atstovei Kristinai Balevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

O. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyriausiąja finansininke, neteista.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. V. apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą, o būtent: ji nuo 2009 m. liepos 30 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. eidama UAB ,,D.“ (toliau – ir Bendrovė) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), vadybininkės ir buhalterės pareigas, realiai atlikdama kasininkės funkcijas, būdama atsakinga už bendrovės buhalterinės apskaitos tvarkymą, siekdama nuslėpti iš UAB ,,D.“ pasisavintas pinigines lėšas, jas pervedant į savo asmeninę sąskaitą bei paimant grynuosius pinigus, t. y. slėpti jos vykdomą piniginių lėšų pasisavinimą, netvarkė UAB ,,D.“ apskaitos taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001 m. lapkričio 6 d. įstatymo Nr. IX-574 (2007 m. birželio 7 d. Nr. X-1178 redakcija, su pakeitimais galiojančiais laikotarpiu nuo 2007 iki 2018 metų) 4 straipsnį, 13 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, 6 dalį, 14 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 7 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų ,,Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 4 punktą, 5 punktą, 9 punktą, nes netvarkė laikotarpio nuo 2009 m. liepos 30 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. UAB ,,D.“ apskaitos registrų, netvarkė laikotarpio nuo 2009 metų iki 2018 metų PVM pirkimų - pardavimų registracijos registro, Ilgalaikio turto apskaitos bei registrų, Atsargų apskaitos bei registrų, Pajamų apskaitos bei registrų, sąnaudų apskaitos bei registrų, Turto apskaitos bei registrų, Kreditorių apskaitos bei registrų, Bendrojo žurnalo ir Didžiosios knygos. Be to, nuo 2014 m. iki 2016 m. UAB ,,D.“ kasoje apskaitė ūkines operacijas, kurios neatitinka banko sąskaitų išrašų, nes realiai finansinės operacijos buvo vykdomos tarp įmonės sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir O. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. įrašai kasos knygoje neatspindi tikrų ūkinių finansinių operacijų apie įplaukas ir išlaidas, iškraipytas grynųjų pinigų likutis kasoje. Laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 10 d. iki 2014 m. gruodžio 30 d. iš UAB „D.“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant įvairius pagrindus (avansas dovanų čekiams, avansas kuponams, avansas įvairioms išlaidoms, grąžinimas ir t. t.), į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 41 205 Lt (11 933,79 Eur), o kasos knygoje būtent šiuos atliktus pavedimus apskaitė kaip įplaukas į kasą iš banko sąskaitos. 2014 m. balandžio 8 d., 2014 m. rugpjūčio 18 d., 2014 m. gruodžio 30 d. pervedus savo darbo užmokestį į asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kasos knygoje bankinius pavedimus į savo asmeninę sąskaitą apskaitė kaip įplaukas į kasą iš UAB ,,D.“ sąskaitos. 2015 m. atliko pavedimus įvairių mokėjimo paskirčių bendrai sumai 7 190 Eur į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR), o kasos knygoje atliktus pavedimus apskaitė kaip įplaukas į kasą iš banko sąskaitos. 2016 m. atliko pavedimus su įrašu „atskaitingo asmens sąskaitos papildymas“ bendrai sumai 15 815 EUR, t. y. įvykusios finansinės operacijos buvo UAB „D.“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR) iš asmeninės (O. V.) sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR), o kasos knygoje apskaitė kaip pinigai išmokėti iš kasos sąskaitos papildymui. Tokiu būdu, įrašai kasos knygoje apie įplaukas iš UAB „D.“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neatitinka banko sąskaitų išrašų, dėl to buvo iškraipyti buhalterinės apskaitos duomenys. UAB ,,D.“ apskaitoje atvaizdavo kasos pajamų orderius ir kasos išlaidų orderius, kurie neatitinka banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašų, nes banko sąskaitoje buvo vykdoma kitokia finansinė operacija, t. y. pagal banko sąskaitos išrašą iš UAB ,,D.“ nurodytos sąskaitos įplaukos buvo pervedamos į asmeninę O. V. sąskaitą ir iš asmeninės banko sąskaitos į įmonės sąskaitą. Be to, įformintuose kasos išlaidų orderiuose nėra dokumentą išrašiusių ir jį pasirašiusių asmenų parašų, nėra pinigų gavėjo parašų. Tokiu būdu dėl išvardintų pažeidimų negalima iš dalies nustatyti UAB „D.“ laikotarpio nuo 2009 m. liepos 30 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.