Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Mokilizingas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstoliui M. L., skolininkui N. R. ir suinteresuotam asmeniui R. R. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, šis pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, teismas pripažinus, kad žodinis nagrinėjimas būtinas.

Motyvuojamoji dalis

3. Pareiškimas tenkintinas.

4. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje. CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

5. Iš antstolio 2016-02-09 patvarkymo nustatyta, jog antstolis, pareiškėjos naudai vykdantis Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1723-540/2008 dėl 1 032,05 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko, nustatė, kad skolininko sutuoktinė R. R. gauna VSDFV Kauno skyriaus 2-ojo pensijų skyriaus nuolatinę išmoką. Antstolė pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo jungtinėje nuosavybėje. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas N. R. turi asmeninio turto, iš kurio galėtų būti vykdomas skolos išieškojimas. Byloje duomenų, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto režimas būtų nustatytas pagal CK 3.101– 3.108 straipsnių nuostatas, nėra. Taip pat nėra pateikta duomenų, kad santuoka yra nutraukta. Byloje ginčo dėl to, kad R. R. pajamos, susijusios su išmokos gavimu, yra bendroji jungtinė sutuoktinių N. R. ir R. R. nuosavybė, nėra.

6. Kadangi bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 straipsniu, nagrinėjamu atveju būtina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

7. Pareiškėja prašo nustatyti, jog skolininko N. R. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių R. R. ir N. R. nuosavybėje yra ½ dalis R. R. gaunamų iš VSDFV Kauno skyriaus 2-ojo poskyrio pajamų. Pagal CK 3.117 straipsnį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, todėl teismas sprendžia, kad skolininkui N. R. priklauso ½ šių sutuoktinės pajamų.

8. Atsižvengiant į išdėstytas aplinkybes, spręstina, jog pareiškėjos prašymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui N. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinė R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gauna iš VSDFV Kauno skyriaus 2-ojo poskyrio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.