- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- 2YT-1217-829/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-01041-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pareiškėjas
- J. B., K. B., T. B., M. B.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. B., K. B., T. B., M. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotais asmenims byloje esant V. G., A. B., G. M. bei VĮ Turto bankui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. B. B., miręs (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės T. B. mirties – (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti ir tvarkyti savo interesais. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad po T. B. mirties mirusiosios turtą – ½ gyvenamojo namo su kitais pastatais, ½ žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini), bei asmeninius daiktus (drabužius, baldus, buitinę techniką, namų apyvokos daiktus, juvelyrinius dirbinius, dokumentus), priėmė K. B. B. Niekas jam pretenzijų dėl priimto palikimo nereiškė (b. l. 2-4).
Byloje yra suinteresuotų asmenų A. B., V. G. ir G. M. atsiliepimai į pareiškimą. Jie sutinka visiškai su pareiškime pareikštais reikalavimais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad neprieštaraus pareiškėjų prašomo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui, jei šie patvirtins ir įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo pareiškimą ir teismui neliks jokių abejonių tokio fakto buvimu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka pareiškėjas negali įgyvendinti savo teisių paveldėti, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog po T. B. mirties – (duomenys neskelbtini), liko paveldimo turto – ½ 0,2400 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), kiti mirusiosios asmens daiktai bei dokumentai (b. l. 26, 27-28). Mirusioji testamento nepaliko. Šį mirusiosios turtą priėmė pastarosios sutuoktinis K. B. B., kuris toliau rūpinosi bei naudojosi šiuo turtu. K. B. B. dėl priimto palikimo niekas jokių pretenzijų nepareiškė.
Nekilnojamojo turto paveldėjimo santykiams turi būti taikomi palikimo atsiradimo momentu galioję teisės aktai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 2000-07-18 Nr. VIII-1864, 38 straipsnis).
Vadovaujantis CK (1964 m.) 587 straipsnio 2 dalimi, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią, o tai gali būti padaryta raštu – per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui – ir veiksmais – pradedant faktiškai valdyti paveldėtą turtą.
Šiuo atveju mirusiosios nekilnojamojo turto faktinis valdymas, trukęs beveik (duomenys neskelbtini) metus, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad K. B. B. aktyviais ir viešais veiksmais išreiškė valią siekdamas įgyti teises į savo sutuoktinės T. B., mirusios (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iš palikimo, tai yra faktiškai po palikėjos mirties pradėjo palikimą valdyti, taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytą terminą (CK (1964 m.) 587 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, 444-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (miręs (duomenys neskelbtini), (mirties įrašas įrašytas (duomenys neskelbtini); įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) po savo sutuoktinės T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties – (duomenys neskelbtini) (mirties įrašas įrašytas (duomenys neskelbtini); įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti ir tvarkyti savo interesais.
Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.