- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-05
- Bylos Nr.
- e2YT-9975-1024/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03446-2026-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Juodviršytė
- Pareiškėjas
- A. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. P.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. V. skundą dėl antstolės Linos Pužienės veiksmų, suinteresuotas asmuo Ž. P., antstolė Lina Pužienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas A. V. pateikė teismui skundą dėl antstolės Linos Pužienės veiksmų, kuriuo prašo uždrausti antstolei Linai Pužienei veikimą vykdomojoje byloje Nr. 0109/12/00995, pagal civilinio proceso kodekso 733 straipsnio 1 dalies klaidingą traktavimą, įpareigojant vykdomosios bylos Nr. 0109/12/00995 vykdančią antstolę vykdyti vadovaujant civilinio proceso kodekso 583 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 594 straipsnio, 733 straipsnio 5 dalimi, 735 straipsnio, 736 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 739 straipsnio ir 611 straipsniu priminant vykdomosios bylos Nr. 0109/12/00995 proceso dalyviams apie civilinio proceso kodekso 95 straipsnio pasekmes dėl piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis. Nurodo, kad pareiškėjas vykdomoje byloje Nr. 0109/12/00995 apie 2 metus nenutraukiamai vykdo teismo vykdomąjį dokumentą mokant išlaikymą ir įsiskolinimą antstolei vykdant ir ne vykdant arba ne turint galimybių vykdyti išieškojimus vykdomoje byloje Nr. 0109/12/00995.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Ž. P. pateikė atsiliepimą byloje, kuriame nurodė, kad su skundu nesutinka ir prašo jį atmesti kaip nepagrįstą. Taip pat nurodė, kad antstolė vykdo išieškojimą teisėtai, pareiškėjas ilgą laiką nevykdė pareigos išlaikyti nepilnametį vaiką, dėl ko susidarė įsiskolinimas.