Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-11-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-1150-530/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-04
Bylos Nr.
T-1150-530/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Teikimas Nr. T-1150-530/2013
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dėl auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo termino patikslinimo A. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

probacijos skyrius nurodo, kad 2013-10-18 į probacijos tarnybos registrą įrašytas A. T., gim. 1997-07-14, gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2013-09-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 4 d., 180 str. 1 d. Pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 7 val. ir tęsti mokslą.

Prašo, vadovaujantis LR BPK 361 str., 362 str., išspręsti nuosprendžio vykdymo metu iškylančius neaiškumus – patikslinti kokiam laikotarpiu A. T. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, kadangi LR BK 87 str. 1 d. nurodyta, kad elgesys gali būti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d. nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Iš gauto teikimo matyti, kad nuosprendis A. T. atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo. Atsižvelgiant į įstatymo nuostatą, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas, Kauno probacijos skyriaus teikimą atsisakytina priimti ir teikimas grąžintinas Kauno probacijos skyriui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo termino patikslinimo A. T. atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam Kauno probacijos skyriui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Giačaitė