Telšių apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovui Gintarui Naujokui,

asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, J. N. gynėjui advokatui Gintarui Keliauskui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl J. N. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės tęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad J. N., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 27 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. J. N. gyvena (duomenys neskelbtini) namuose. 2025 m. sausio 16 d. J. N. apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ gydytojų konsultacinės komisijos, kuri nurodė, kad J. N. nusiskundimų sveikata nepareiškia, kalba noriai, nuotaika gera. Stebimi stereotipiniai judesiai. Sako su kitais gyventojais nesipyksta, bet pastebi, kad yra nemažai kitų gyventojų girtaujančių, blogai besielgiančių. Emocijos blankios, mąstymas dažnai paralogiškas, rezonuoja. Aktyvios psichoprodukcijos neišsako. Būklei nekritiškas. Savijauta be neigiamos dinamikos. Mažai bendrauja su kitais gyventojais, daugiausia laiko praleidžia prie kompiuterio. Su kambario draugu nesipyksta. Kartais blogai miega naktimis. Veiklose nedalyvauja. Ligai nekritiškas, vaistus vartoja nenoriai. J. N. diagnozė: (duomenys neskelbtini). Gydytojų konsultacinė komisija rekomendavo pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Pareiškėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė tęsti J. N. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, J. N. gynėjas su teikimu sutiko ir pritarė, jog J. N. būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, pirma, asmens psichinė sveikata, antra, su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 27 d. nutartimi pripažinta, kad J. N. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamas ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimo, atstovo, (duomenys neskelbtini) pateiktos J. N. charakteristikos, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, gydytojų konsultacinės komisijos išvados matyti, kad J. N. gyvena (duomenys neskelbtini) namuose. (Duomenys neskelbtini) namų pateiktoje J. N. charakteristikoje nurodyta, kad J. N. savo ligos nepripažįsta, nemano, kad jam reikalingas pastovus medikamentinis gydymas. Vaistus vartoja tik su slaugytojų priminimu bei pristatymu į kambarį. Jam būtina pastovi personalo priežiūra ir pagalba vartojant medikamentus ar kreipiantis į sveikatos priežiūros įstaigą. Su J. N. dirbama individualiai, grupinės veiklas jam netinka dėl jo neigiamo požiūrio į kitus gyventojus. (Duomenys neskelbtini) namai siūlo pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. J. N. 2025 m. sausio 16 d. apžiūrėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. Nustatyta, kad J. N. nusiskundimų sveikata nepareiškia, kalba noriai, nuotaika gera. Stebimi stereotipiniai judesiai. Sako su kitais gyventojais nesipyksta, bet pastebi, kad yra nemažai kitų gyventojų girtaujančių, blogai besielgiančių. Emocijos blankios, mąstymas dažnai paralogiškas, rezonuoja. Aktyvios psichoprodukcijos neišsako. Būklei nekritiškas. Savijauta be neigiamos dinamikos. Mažai bendrauja su kitais gyventojais, daugiausia laiko praleidžia prie kompiuterio. Su kambario draugu nesipyksta. Kartais blogai miega naktimis. Veiklose nedalyvauja. Ligai nekritiškas, vaistus vartoja nenoriai. J. N. diagnozė: (duomenys neskelbtini). Pateikta išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Įvertinus byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, jog J. N. sveikatos būklė nepasikeitė ir išliko socialinio pavojingumo rizika, todėl darytina išvada, kad tikslinga tęsti J. N. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 5, 6 dalimis, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Tęsti J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.