Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-10-23 · Byla Nr. AN2.11.-782-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-23
Bylos Nr.
AN2.11.-782-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
M. G.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.11-782-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00669-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 23 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2014-10-12 d. apie 21⁵² val. (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus (nustatytas 2,10 promilių alkoholinis girtumas), pasipriešino ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, dėvinčių policijos uniformą ir vykdančių jiems pavestas funkcijas, reikalavimų, bei policijos komisariato patalpose, (duomenys neskelbtini) juos įžeidinėjo garbę ir orumą žeminančiais žodžiais. Šiais savo veiksmais M. G. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

Protokole užfiksuota, kad buvo taip, kaip surašyta protokole dėl savo poelgio labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. G. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, asmens duomenys.

Pažeidėjo atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi bei tai, kad yra nepilnametis, o abiejuose pažeidimuose sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, nustatytą vidutinį girtumą, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas keturis kartus praeityje, paskirtas baudas sumokėjęs. Todėl jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, atsižvelgiant į tai, kad yra nepilnametis (LR ATPK 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

nutarė:

M. G. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d. (taikant LR ATPK 24 str. 4 d.) 300 Lt bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. (taikant LR ATPK 24 str. 4 d.) 200 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. G. paskirti galutinę nuobaudą - 300 Lt baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-10-23