Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Fėja geradėja“ veiklos pripažinimo pasibaigusia.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Fėja geradėja“ (toliau – ir BUAB „Fėja geradėja“) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Algsta“ (toliau – ir UAB „Algsta“) prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Fėja geradėja“ pabaigos.

Proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatyta, kad 2021 m. gegužės 28 d. Kauno apygardos teismo nutartimi BUAB „Fėja geradėja“ iškelta bankroto byla. 2021 m. spalio 1 d. Kauno apygardos teismo nutartimi BUAB „Fėja geradėja“ bankroto procesą nutarta vykdyti supaprastinta tvarka. 2022 m. sausio 3 d. nutartimi patvirtinta galutinė BUAB „Fėja geradėja“ bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, kartu pateikdamas: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymą; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius.

Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. gruodžio mėn. pažyma Nr. (12.4)-AD5- patvirtina, kad BUAB „Fėja geradėja“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2020–2021 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

2022 m. sausio 3 d. nutartimi teismas patvirtinto galutinę bankroto ataskaitą. Nutartimi konstatuota, jog nemokumo administratorė nurodė, kad įmonės bankroto procese nebuvo perimti jokie įmonės dokumentai. Bankroto bylos iškėlimo dieną įmonė neturėjo nekilnojamojo turto, VĮ ,,Regitra” duomenimis, įmonės vardu registruotas automobilis Peugeot M1-AB, kurio vertė 95 Eur. UAB ,,Fėja geradėja” veiklą vykdė nuomojamose patalpose, kuriose buvo įmonės kasos aparatas ,,Quorion” (seno modelio), kuris parduotas už 20 Eur. Iš viso bankroto proceso metu gauta 115 Eur pajamų, kurios panaudotos statusų keitimui, pažymų išėmimui ir skelbimui dienraštyje ,,Lietuvos rytas”, apskaitos tvarkymui. Administratorė įmonę likvidavo savo lėšomis. Liko netenkinti bendros 13 031,95 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai. Nemokumo administratorė įvykdė visas bankroto procedūras. BUAB „Fėja geradėja“ turto ir piniginių lėšų neturi, atsiskaityti su kreditoriais nėra galimybės.

Administratorės kartu su prašymu pateiktas BUAB „Fėja geradėja“ 2021 m. spalio 12 d. likvidavimo pradžios balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita, 2021 m. gruodžio 29 d. likvidavimo pabaigos balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita, kita informacija ir duomenys leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BUAB „Fėja geradėja“ mokumas nebuvo atkurtas, taikos sutartis nesudaryta.

Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu registruota nuosavybės teisė į automobilį Peugeot M1-AB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Administratorė pateikė teismui šios transporto priemonės 2021 m. gruodžio 7 d. pirkimo-pardavimo sutartį, kuria automobilis buvo parduotas M. P.. Teismo vertinimu, pateikta pirkimo-pardavimo sutartis yra pakankama patvirtinti administratorės nurodytas aplinkybes apie tai, kad įmonei priklausiusi transporto priemonė yra parduota, jos nėra atsakovės turto balanse. Likviduojama dėl bankroto BUAB „Fėja geradėja“ kito turto ir pinginių lėšų neturi.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad BUAB „Fėja geradėja“ kitų civilinių bylų procese nedalyvauja. Bankroto administratorė pabaigė visas įstatymu nustatytas juridinio asmens likvidavimo procedūras. Duomenų apie įmonės turimą turtą nėra. Įmonė veiklos nevykdo. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant bankrutavusią įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Fėja geradėja“, j. a. k. 300116100, buveinės adresas Dujotiekio g. 6, Kaune, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Fėja geradėja“ administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Algsta“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Fėja geradėja“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Fėja geradėja“ nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.