Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-11-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-630/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-05
Bylos Nr.
T-63-630/2012
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00563-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Kategorijos
  • 2.5.7Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai
NuorašasNr. T-63-630/2012
Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00563-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.7. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 5 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant prokurorui L. F., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Probacijos tarnybos atstovė prašyme nurodė, kad probacijos skyriuje 2012-10-05 dėl L. T., gim. (duomenys neskelbtini), gauta 2012-09-24 Šakių rajono apylinkės teismo nutartis, kuria, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. 9 d. subendrinta apėmimo būdu pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2012-06-20 nuosprendį paskirta bausmė 2 m. laisvės atėmimo, pritaikius BK 81 str. 2 d., 92 str. 1 d., 2 d. laisvės atėmimo vykdymas atidėtas 2 metams ir pagal Kauno m. apylinkės teismo 2012-05-30 nuosprendi paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 6 BBND bauda (780 Lt). Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir galutinis baudos dydis sumažintas iki 4 BBND (520 Lt) ir galutinė bausmė paskirta 2 metai laisvės atėmimo ir 4 BBND (520 Lt) dydžio bauda, pritaikius BK 81 str. 2 d. ir 92 str. 1 ir 2 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - per 6 mėnesius nuo nuosprendžio paskelbimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta viešųjų darbų bausmė (4 mėnesiai, dirbant po 20 valandų per mėnesį) pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-05-30 nuosprendį. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d., 4 p. nuostatomis 1 MGL dydžio bauda prilyginta 6 viešųjų darbų valandoms, laikant, kad L. T. įvykdė 4 BBND baudos bausmę. Kadangi 2012-06-20 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012-07-11, o 2012-09-24 Šakių rajono apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2012-10-02, probacijos tarnybos atstovė prašo nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią.

Prokuroras siūlo tenkinti probacijos skyriaus teikimą. L. T. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimui yra nustatytas 2 m. terminas, kuris turi būti skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ir įskaityta pagal ankstesnį nuosprendį atlikta bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas visiškai.

L. T. dvejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo 2012-06-20 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo dienos, kadangi Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas, kuris numato, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo įsiteisėjusio nuosprendžio ir patvarkymo vykdyti nuosprendį gavimo probacijos tarnyboje dienos, įsigaliojo tik nuo 2012-07-01, tai yra po nuosprendžio priėmimo, todėl negali būti sunkinama nuteistojo procesinė padėtis.

Įvertindamas nurodytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 364 str., BK, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti visiškai.

L. T., gim. (duomenys neskelbtini), pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2012-09-24 nutartį paskirtą dvejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Šakių rajono apylinkės teismo 2012-06-20 nuosprendžio priėmimo dienos.

Nutartis per 5 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras :Teisėja Lina Antanaitienė