- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- A20.-289-1002/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00462-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Mantas Liesis (pirm.)
- Institucija
- Plungės rajono savivaldybės administracijos Nausodžio seniūnija
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022-06-13 teikimą dėl S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) viešųjų darbų atlikimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu S. D. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta galutinė 1 448 Eur dydžio bauda su automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
S. D. baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl buvo pradėtas priverstinis baudos išieškojimas ir buvo nustatyta, jog skolininkas S. D. neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, todėl bauda neišieškota.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi S. D. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu paskirta ir nesumokėta 1 448 eurų bauda pakeista į 289 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 8 d. nutartimi S. D. nustatytas naujas 6 (šešių) mėnesių terminas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi paskirtiems ir neatliktiems viešiesiems darbams atlikti, terminą skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 18 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas teikimas, kuriame nurodyta, kad S. D. per nustatytą terminą neatliko visų skirtų viešųjų darbų, atliko 16 valandų.
S. D. 2022-07-11 el. laišku informavo teismą, kad atvykti į teismą negali, nes yra komandiruotėje (duomenys neskelbtini), prašo išdėstyti baudą metams.
Teikimas tenkintinas.
ANK 680 straipsnis (Vengimo atlikti viešuosius darbus padariniai) nustato: ,,Vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda“.
Teismas, atsižvelgęs, kad S. D. neišdirbo visų viešųjų darbų ir pageidauja, kad jie būtų pakeisti į baudą, sprendžia, kad likusi neatliktų viešųjų darbų dalis keistina į baudą. Teismas nustato ilgesnį terminą sumokėti baudą, atsižvelgdamas asmens socialinę padėtį (atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę), tačiau sprendžia, kad prašomas 1 metų baudos sumokėjimo terminas yra neproporcingas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. D. pakeisti neatliktų viešųjų darbų dalį – 269 valandas – į Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu skirtą baudą, ir nustatyti, kad 1345 eurų privalo sumokėti iki 2023-02-01.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.