Telšių apylinkės teismo sprendimas

2020-02-14 · Civilinė byla Nr. e2-713-853/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-14
Bylos Nr.
e2-713-853/2020
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00090-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“
Atsakovas
R. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-713-853/2020Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00090-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 14 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Finansų bitė“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo R. S. 1910,00 Eur negrąžintą paskolą, 168,82 Eur palūkanas, 81,67 Eur administravimo mokestį, 14 proc. dydžio sutartines (pelno) palūkanas už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniškai), tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymu priimtinas sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2019 m. balandžio 24 d. atsakovas R. S. ir ieškovė UAB „Finansų bitė“ sudarė paskolos sutartį Nr. 26165 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 1910,00 Eur vartojimo kreditą 26 mėnesių terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti Sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas Sutartimi įsipareigojo už suteiktą kreditą mokėti 14,00 proc. dydžio metines palūkanas. Atsakovui tinkamai neatsiskaičius, kreditorė 2019 m. rugpjūčio 29 d., vienašališkai nutraukė Sutartį (Sutarties 8.9 punktas). Kadangi atsakovas su ieškove tinkamai neatsiskaitė, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1910,00 Eur negrąžintą paskolą, 168,82 Eur palūkanų, kurių dydis 14 proc., paskaičiuotas nuo 2019 m. gegužės 25 d. iki 2020 m. sausio 11 d., už 232 dienas, 81,67 Eur administravimo mokestį, 14 proc. dydžio sutartines (pelno) palūkanas už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos – 2020 m. sausio 14 d., iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 1910,00 Eur negrąžintos paskolos, 168,82 Eur palūkanų, 81,67 Eur administravimo mokesčio, 14 proc. dydžio sutartinių (pelno) palūkanų už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos – 2020 m. sausio 14 d., iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. sausio 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinas ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 49,00 Eur žyminis mokestis, (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Finansų bitė“, j. a. k. 304051511, naudai:

– 1910,00 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus dešimt eurų 00 ct) paskolą;

– 168,82 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus 82 ct) palūkanų;

– 81,67 Eur (aštuoniasdešimt vieną eurą 67 ct) administravimo mokestį;

– 14,00 proc. dydžio sutartines (pelno) palūkanas už negrąžintą paskolą (1910,00 Eur), skaičiuojant nuo 2020 m. sausio 14 d. iki visiško paskolos grąžinimo ieškovei dienos;

– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2160,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. sausio 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

– 49,00 Eur (keturiasdešimt devynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Andželika Butkuvienė