Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, profesinio išsilavinimo, vedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014 m. gegužės 21 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str., nuteistas galutine subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2015 m. sausio 29 d. neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Probacijos tarnybos atstovas prašo nuteistajam R. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, nes nuteistasis pažeidė teismo nustatytą įpareigojimą per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2015-01-29 neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Be to, R. K. nepranešęs Probacijos skyriui, pakeitė savo gyvenamąją vietą.

Nuteistasis R. K. paaiškino, kad yra atidirbęs 28 val. neatlygintinų darbų, o kitų jam paskirtų neatlygintinų darbų valandų neišdirbo, nes sirgo.

Nuteistojo R. K. gynėjas prašo probacijos skyriaus teikimą atmesti, nes 2014-05-21 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendis R. K. atžvilgiu jau yra subendrintas priėmus 2015-01-20 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Prokuroras prašo probacijos skyriaus teikimą atmesti, nes 2014 m. gegužės 21 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendis R. K. atžvilgiu yra subendrintas priimant 2015 m. sausio 20 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. yra nustatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Lietuvos Respublikos BVK 47 str. 1 d. nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai.

Iš 2015-01-20 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad R. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir 286 str. yra nuteistas subendrinta 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. c) papunkčiu 2015-01-20 nuosprendžiu R. K. paskirta bausmė subendrinta su Joniškio rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies bausmes sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 90 parų areštas.

Dėl šių aplinkybių, esant subendrintai 2014-05-21 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtai bausmei, laisvės apribojimo bausmės pakeitimas arešto bausme nuteistajam R. K. yra negalimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., BK 48 str. 10 d., BPK 353 str., 362 str., teismas

nutarė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartį per 5 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.