Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Kaišiadorių skyriaus prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-109/1997, S. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 1997 m. gruodžio 4 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2023 m. sausio 5 d. gautas pareiškėjos Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Kaišiadorių skyriaus prašymas panaikinti areštą S. K. nuosavybes teise priklaususioms 3/24 dalims 0,24 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurį areštavo likviduotoje teismo antstolių kontoroje dirbęs teismo antstolis S. S.. Iš prie prašymų pateiktų priedų matyti, kad minėtam turtui taikytas arešto panaikinimas reikalingas tam, kad namo gyventojai, išsipirkę visas žemės dalis, priklausančias butams, negali įteisinti ir sutvarkyti dokumentų pas notarą dėl galiojančio arešto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 151 straipsnio 8 dalis numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga

Iš teismui su pareiškėjos Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Kaišiadorių skyriaus prašymu pateikto Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise po 3/24 priklausė S. K.. 2020 m. balandžio 28 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu Lietuvos Respublika paveldėjo 3/24 žemės sklypo dalį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausiusią S. K., o pareiškėja Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos yra įregistruota kaip Lietuvos Respublikos patikėtinė. Iš minėto Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo taip pat matyti, jog 1/4 daliai žemės sklypui, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), vis dar yra taikomas turto areštas, kurio įregistravimo pagrindas – 1997 m. gruodžio 19 d. Teismo antstolių kontoros raštas Nr. (duomenys neskelbtini), 3/24 dalys, šis įrašas galioja nuo 1997 m. gruodžio 19 d.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėja Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Kaišiadorių skyrius dėl minėto arešto kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus su prašymu panaikinti areštą arba suteikti apie tai išsamią informaciją. Rašte nurodoma, kad antstolis D. J. 2005 m. rugsėjo 9 d. areštavo S. K. (nuo 2010 m. balandžio 28 d. valstybei) priklausančią 0,24 ha žemės sklypo dalį – 3/24 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Antstolis D. J. 2001 m. rugpjūčio 8 d. pradėjo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 119,15 Eur skolos išieškojimo AB „Lietuvos geležinkeliai“ už komunalinius patarnavimus. Pareiškėjai, kaip Lietuvos Respublikos patikėtinė, realizavo minėtą žemės sklypo dalį ir atsiskaitė su antstoliais, kurie atsiskaitė su išieškotoja AB „Lietuvos geležinkeliai“. Antstolis D. J. 2022 m. kovo 17 d. panaikino areštą. Visi namo gyventojai išsipirko žemės sklypo dalis, priklausančias butams, tačiau negali įteisinti ir sutvarkyti dokumentų pas notarą dėl galiojančio 1997 m. gruodžio 19 d. teismo antstolio taikyto arešto.

Iš Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 17 d. rašto „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad vykdyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio dalį dėl 1/3 turto konfiskavimo perduotas antstoliui S. S.. Antstolis skiltyje apie įvykdymą, atžymėjęs, kad konfiskuotino turto nerasta, grąžinta į raštinę 1998 m. gegužės 20 d. Pateikti detalesnės informacijos neturi galimybės, nes vykdomosios bylos laikotarpiu nuo 1991 m. iki 1999 m. ir baudžiamoji byla Nr. 1-109/1997 yra sunaikintos.

Iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2022 m. gruodžio 5 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atsakydama į pareiškėjos prašymą padėti išspręsti situaciją, kai areštą turtui yra uždėjęs likviduotoje teismo antstolių kontoroje dirbęs teismo antstolis nurodė, kad teisės aktai nenustato ribojimų teismui panaikinti antstolio pritaikytą turto areštą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad byloje nėra jokių įrodymų, kurie patvirtintų, jog turto areštas aukščiau minėtam žemės sklypui tebėra reikalingas, tuo labiau kai šiuo metu nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos praėjo daugiau kaip 24 metai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1, 2, 3 dalys, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337 straipsnio 1 punktas). Pažymėtina ir tai, kad areštuoto turto dalį pagal 2020 m. balandžio 28 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėjo Lietuvos Respublika, kuri realizavo minėtą žemės sklypo dalį ir atsiskaitė su ieškotoja AB „Lietuvos geležinkeliai“. Tuo tarpu visi namo gyventojai, išsipirkę aukščiau minėto žemės sklypo dalis, negali įteisinti ir sutvarkyti dokumentų pas notarą dėl galiojančio 1997 m. gruodžio 19 d. turto arešto. Tad akivaizdu, jog minėtas apribojimas neleidžia jiems, kaip teisėtiems šio žemės sklypo savininkams, laisvai disponuoti turimu turtu. Atsižvelgiant į tai, naikintas 1997 m. gruodžio 19 d. Teismo antstolių kontoros rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu uždėtas areštas S. K. nuosavybes teise priklaususioms 3/24 dalims 0,24 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjos Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Kaišiadorių skyriaus prašymą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1997 m. gruodžio 19 d. Teismo antstolių kontoros rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu uždėtą areštą S. K. nuosavybes teise priklaususiai 3/24 daliai 0,24 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Kaišiadorių skyriui, o nutarčiai įsiteisėjus – VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registrui ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.