Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-09-11 · Civilinė byla Nr. e2-21984-944/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-11
Bylos Nr.
e2-21984-944/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13514-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Barškietytė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas
Atsakovas
M. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-21984-944/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13514-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.; 3.4.1.11.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Aušra Barškietytė,

rašytinio proceso tvarka išsprendė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Kaunas ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Kaunas ieškinį atsakovui M. M. dėl 627,57 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė ją teismui tvirtinti. Šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.

Teismas nurodo, kad įstatyme taikos sutartis apibrėžta kaip šalių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Šalių galimybė pasinaudoti taikos sutarties institutu kaip instrumentu užbaigti kilusį jų teisminį ginčą įtvirtinta civilinio kodekso normose (CK 6.983 straipsnis – 6.986 straipsnis) ir civilinio proceso normose.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalys nurodė, kad šalims žinomos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartis, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Į valstybės biudžetą išieškotina procesinių dokumentų įteikimo išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur), šios išlaidos remiantis šalių sudaryta taikos sutartimi, valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Kaunas, juridinio asmens kodas 305174520, ir atsakovo M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), sudarytos 2019 m. rugsėjo 4 d. taikos sutarties sąlygas:

1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti skolą už (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias pastato-bendrabučio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), 622,57 Eur ir bylinėjimosi išlaidas 65,46 Eur, kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 0,84 Eur už Gyventojo registro duomenų paiešką duomenų bazėje; 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos Triniti LT suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį. Iš viso 688,03 Eur (šeši šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 03 ct) iki 2020 m. vasario 29 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, atsakovas įsipareigoja ieškovei sumokėti į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor bankas, AB, banko kodas 21400.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

4. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, ieškovė įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Mano Būstas Kaunas, juridinio asmens kodas 305174520, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Aušra Barškietytė