Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., nagrinėdamas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., 2015-06-08 d. apie 03.40 val. būdamas neblaivus (nustatytas 0,86 promilių girtumas) viešoje vietoje – Gedimino pr. 4, Vilniuje dalyvavo muštynėse, pažeisdamas žmonių rimtį ir viešąją tvarką, atvykus policijos pareigūnams bandė pasišalinti, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų sustoti. Savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

V. P. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad dalyvavo muštynėse, vėliau bėgo nuo policijos pareigūnų. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų.

LR ATPK 174 str. numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. LR ATPK 187 str. 2 d. numato atsakomybę už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėtų nurodymų ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

V. P. kaltė padarius LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus, be jo paties paaiškinimo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-3256478-15; 2015-06-18 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnų A. T. ir P. R. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-06-13 apie 03:40 val. patruliuodami pastebėjo besimušančius jaunuolius, pribėgę ėmė skirti, panaudojo dujas, vienas jaunuolių, kaip vėliau nustatyta V. P., pradėjo bėgti, jam kelis kartus buvo pasakyta „stok policija“, bet jis vis tiek bėgo, pavijus buvo sulaikytas panaudojant antrankius; alkotesterio pažyma, kuri patvirtina, kad V. P. buvo neblaivus, jam nustatytas 0,86 promilių girtumas; paties V. P. rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, kad pažeidimus pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad V. P. viešoje vietoje keikėsi dalyvavo muštynėse, bėgo nuo pareigūnų ir nevykdė viešosios tvarkos palaikymo funkciją vykdančių policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų sustoti. Tokie jo veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. V. P. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimus jis pripažino, gailisi dėl jų, sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (nustatytas 0,86 promilių girtumas). Už šios rūšies pažeidimus nuobaudų neturi. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutarė:

V. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

V. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą V. P. nustatyti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.