Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2006-03-06 · Civilinė byla Nr. 3K-3-170/2006

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2006-03-06
Bylos Nr.
3K-3-170/2006
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė, Teodora Staugaitienė, Antanas Simniškis
Ieškovas
UAB „Bleiras“
Atsakovas
Prancūzijos Respublikoje
Civilinė byla Nr. 3K-3-170/2006Procesinio sprendimo kategorija 130.1.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2006 m. kovo 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Teodoros Staugaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Janinos Januškienės ir Antano Simniškio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bleiras“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. spalio 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Bleiras“ ieškinį atsakovui Prancūzijos Respublikoje buveinę turinčiai įmonei TIMA TRANSPORTS dėl be pagrindo įgyto turto priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas reiškia ieškinį Prancūzijos Respublikoje buveinę turinčiai įmonei TIMA TRANSPORTS dėl be pagrindo įgytų 397 072 Lt (115 000 eurų) ir 6 procentų metinių palūkanų priteisimo. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu buvo tartasi dėl dviejų transporto priemonių pardavimo; ieškovas persiuntė atsakovui nurodytą pinigų sumą, tačiau atsakovas atsisakė sudaryti pirkimo–pardavimo sutartį, siūlė sudaryti nuomos sutartį; taip atsakovas be teisinio pagrindo nesąžiningai praturtėjo ieškovo sąskaitą, todėl pagal CK 6.242 straipsnį privalo atlyginti ieškovui 397 072 Lt nuostolių ir sumokėti palūkanas. Pagal CK 6.52 straipsnio 2 dalies 4 punktą piniginė prievolė vykdytina kreditoriaus verslo vietoje, pagal šį kriterijų nagrinėtina civilinė byla priskirtina Lietuvos Respublikos teismų jurisdikcijai (CPK 787 straipsnio 1 dalies 3 punktas).