Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo O. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), turinčios neįgalumą, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. 2014 m. kovo 26 d. apie 19.40 val. savo namuose, esančiuose Vilniaus g.6, Mažeikių m., laikė 100 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė (758 Lt) neviršija 10 MGL, t. y padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį atsakomybę užtraukia akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką <...>. Ši norma blanketinė ir nukreipia į kitus norminius teisės aktus, nagrinėjamu atveju nukreipianti į 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2. punktą, kuriame nustatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).

ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyti veiksmai, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia atsakomybę pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiama O. K. teismo posėdžio metu prisipažino turguje įsigijusi ir savo reikmėms laikiusi 100 pakelių cigarečių, nurodė jomis neprekiavusi, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per pusantrų metų laikotarpį.

O. K. kaltė padarius šį teisės pažeidimą yra įrodyta: 2014 m. kovo 31 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-9752035-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniu pranešimu; bendra įvykio informacija; Muitinės departamento raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, pažyma apie baustumą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

O. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji pripažįsta pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi bei tai, teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, O. K. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumą su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 30² straipsnis).

Atsižvelgiant į O. K. prašymą, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad jos pajamos tik šiek tiek didesnės nei 300 Lt, paskirtos 1 000 Lt dydžio baudos mokėjimas išdėstytinas per aštuoniolikos mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. K. pripažinti padarius ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 1 000 Lt (tūkstančio litų) baudą su 100 pakelių cigarečių „Premjer“ konfiskavimu.

O. K. paskirtos 1 000 Lt dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per 18 mėnesių laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 14 d. iki 2015 m. spalio 14 d., įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 55,60 Lt, paskutinį mėnesį – 54,80 Lt.

Išaiškinti O. K., jog baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąs-kaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus pateikiant Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku (iki 2015 m. spalio 14 d.) nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasun-kėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.