- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-01-20
- Bylos Nr.
- A15.-169-674/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00010-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- D. P.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausias policijos komisariatas Raseinių raj.PK
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 426 straipsnio 2 dalį, 417 straipsnio 7 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. P., 2020 m. lapkričio 27 d., 17.00 val. Raseinių rajono krašto kelyje (duomenys neskelbtini) 17,93 km, vairavo transporto priemonę "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesuvaldė savo vairuojamo automobilio, ko pasekoje nuvažiavo nuo kelio į griovį. Vairuotojas be transporto priemonės iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė ,,VW Passat“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri priklauso UAB ,,Mogo LT“, tuo yra padaryta 2 504,70 Eur turtinė žala. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 219.1 ir 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 2 dalyje, 417 straipsnio 7 dalyje.
D. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, paaiškino, kad jis 2020 m. lapkričio 27 d. apie 17 val. kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį , kuris priklauso UAB Mogo lt.. Jis užmigo prie vairo ir nuvažiavo nuo kelio. Buvo blaivus. Pats nesusižalojo. Kitų asmenų nesužalojo. Užmigo, nes dvi paras budėjo fermoje už draugą. Buvo pavargęs. Jis paliko automobilį ir išėjo į kaimą ieškoti, kas galėtų ištraukti automobilį iš griovio. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Nerado, kas ištrauktų. Draugo automobilis neužsikūrė. Transporto priemonė VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso MOGO, kai grįžo į įvykio vietą, automobilio nebuvo. Į policijos komisariatą paskambimo po dviejų parų. Vairuotojo pažymėjimą turi jau apie 10 metų. Šiuo metu nedirba, bet nuo vasario 1 dienos pradės dirbti žvėrelių fermoje. Šiuo metu jis gauna bedarbio pašalpą apie 300 eur, žmona taip pat dirba, gauna apie 400 eurų. Turi nepilnametį sūnų., kuris mokosi Ariogalos gimnazijoje. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti, nes iš karto negali sumokėti didelės baudos.
D. P. kaltę padarius ANK 426 straipsnio 2 dalyje ir 417 straipsnio 7 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3), informacija apie pretendentą (b. l. 4), tarnybiniai pranešimai dėl eismo įvykio, kur nurodyta įvykio aplinkybės (b. l. 5, 6), D. P. paaiškinimas, kur nurodė, kad su mama važiavo pas tėvą D. P. į darbą ir bevažiuojant griovyje pamatė tėvo automobilį, sustojo. Griovyje šalia automobilio sėdėjo tėvas, galimai girtas. Po to jis mamą nuvežė į namus, o kai grįžo tėvo jau nebebuvo įvykio vietoje. Kur jis buvo nežino (b. l. 10), D. P. paaiškinimas pateiktas raštu pagal pateiktus klausimus (b. l. 12, 13), eismo įvykio vietos schema (b. l. 14-15), transporto priemonė buvo nuvežta į saugojimo aikštelę, nukentėjusiuoju pripažintas UAB ,,Mogo LT“, leista atsiimti transporto priemonę, administracinis sprendimas dėl uždraudimo pažeistai transporto priemonei VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalyvauti viešajame eisme (b. l. 17, 18, 19-20, 21), transporto priemonės apžiūros aktas, kur užfiksuoti pažeidimai, nurodyta, kad transporto priemonė apgadinta eismo įvykio metu; pridedamos fotonuotraukos (22, 23-31). VĮ Regitra duomenimis automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas UAB ,,mogo LT“, valdytojas D. P. (b. l. 44). UAB ,,Mogo LT“ pateikė sąskaitą, kur matyti, kad kompensacija už turto defektus yra 2 504,70 Eur; pridedama remonto sąmata (b. l. 37, 38). D. P. yra įgijęs teisę vairuoti (b. l. 45). Iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad D. P. administracine tvarka baustas (b. l. 46-47), neteistas (b. l. 48).
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padarytų administracinių nusižengimų prisipažįsta ir labai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimus, skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda – minimali bauda. Atsižvelgiant į jo turtinę padėtį į tai, kad turi išlaikyti nepilnametį sūnų, yra bedarbis ir iš karto baudos sumokėti negali, baudos mokėjimas išdėstytinas.
ANK 426 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 2 dalies pažeidimą gali būti skiriama teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienų iki trejų metų. Nustačius, kad D. P. sukėlė eismo įvykį, nuvažiavo į griovį ir pasišalino iš eismo įvykio vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, D. P. skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam laikui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,
nutaria:
D. P. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 2 dalies pažeidimą skirti 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą. Skirti D. P. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieneriems) metams.
už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 7 dalies pažeidimą skirti 10 Eur (dešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, D. P. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 2 dalyje ir 417 straipsnio 7 dalyje, paskirti galutinę nuobaudą 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis ANK 675 str. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 220 ( du šimtus dvidešimt) eurų baudos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:20126308392.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.