Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-14 · Byla Nr. A2.11.-1797-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-14
Bylos Nr.
A2.11.-1797-607/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
Z. G.
Kategorijos
  • 50.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1797-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01501-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 50.2
Registro Nr. ROIK: 15051479341(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Z. G., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. G. 2015-07-19, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad namuose yra agresyvi sugyventinė, kuri puola, daužo duris, daiktus, kelia konfliktą. Nuvykus policijos pareigūnams minėtu adresu Z. G. buvo akivaizdžiai neblaivus. Apklausus Z. G., paaiškėjo, kad jis policiją kvietė dėl konflikto su žentu, norėdamas jį pagąsdinti ir sudrausminti. Z. G. skambindamas pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²? str..

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, V. G., K. G., Z. G. rašytiniais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Z. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188²? skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu Z. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str., ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė