Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo A. K. prašymo suinteresuotam asmeniui D. K. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kadangi pareiškėjo prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu teismui paduotas su trūkumais, todėl 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems prašymo dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu trūkumams pašalinti. Minėta nutartis pareiškėjui įteikta 2018 m. gruodžio 21 d. pasirašytinai.

2019 m. sausio 7 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo prašė pratęsti terminą 2018 m. gruodžio 14 d. nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti iki 2019 m. sausio 31 d. 2019 m. sausio 7 d. teisėjos rezoliucija prašymas tenkintas ir pratęstas pareiškėjui terminas iki 2019 m. sausio 31 d., 2018 m. gruodžio 14 d. nutartyje nustatytiems trūkumams pašalinti.

2019 m. sausio 28 d. teisme gautas pareiškėjo 2019 m. sausio 25 d. pranešimas su priedais, kuriame pateikė informacija apie šalinamus trūkumus, nustatytus 2018 m. gruodžio 14 d. nutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjui.

Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalis). Todėl pareiškėjas privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.55 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad santuoka vieno sutuoktinio prašymu, kuris paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, gali būti nutraukta esant bent vienai iš šių sąlygų: 1) sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus; 2) vienas sutuoktinis po santuokos sudarymo teismo sprendimu pripažintas neveiksniu šioje srityje ar ribotai veiksniu šioje srityje; 3) vienas sutuoktinis teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu; 4) vienas sutuoktinis atlieka laisvės atėmimo bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą. CK 3.55 straipsnio 1 dalyje pateikiamas baigtinis atvejų, kada galima kreiptis dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, sąrašas.

Nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimi nustatytas vienas iš pareiškėjo prašymo dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu trūkumų buvo tai, kad iš minėto pareiškėjo prašymo nebuvo aišku kokiai iš CK 3.55 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų esant pareiškėjas grindžia savo prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, todėl minėta nutartimi pareiškėjas įpareigotas nurodyti, kokiai iš CK 3.55 straipsnio 1 dalyje nurodytų sąlygų esant pareiškėjas prašo nutraukti tarp jo ir D. K. sudarytą santuoką vieno sutuoktinio (A. K.) prašymu, kartu pateikiant nurodytas aplinkybes pagrindžiančius rašytinius įrodymus. Pareiškėjas šalindamas šį teismo nustatytą trūkumą, 2019 m. sausio 25 d. pranešime (kuris teisme gautas 2019 m. sausio 28 d.) nurodė, kad patikslinant pagrindą dėl skyrybų vieno sutuoktinio prašymu nurodomas pagrindas yra CK 3.55 straipsnio 1 dalies 4 punktas. Taip pat pareiškėjas pažymėjo, kad jis atlieka bausmę Pravieniškių PN-AK (pažyma pridedama). Pareiškėjo pateiktoje Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2019 m. sausio 24 d. pažymoje apie atliekamą bausmę Nr. (duomenys neskelbtini) pažymima, kad nuteistasis A. K. nuteistas 2011 m. gegužės 27 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo, laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, bausmės pradžia (duomenys neskelbtini), bausmės pabaiga (duomenys neskelbtini). Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė trejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Klaipėdos apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjęs bylą (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), priėmė 2011 m. spalio 13 d. nuosprendį, kuriuo Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 27 d. nuosprendį pakeitė ir A. K. veiką perkvalifikavo iš BK 149 straipsnio 1 dalies į BK 149 straipsnio 3 dalį bei paskyrė šešerius metus laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

CPK 538 straipsnis reglamentuoja prašymų dėl santuokos nutraukimo ypatingosios teisenos tvarka leistinumą ir numato, kad CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjamos bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnis), taip pat bylos dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu (CK 3.55 straipsnis).

Kaip jau teismas buvo nurodęs 2018 m. gruodžio 14 d. nutartyje, CK 3.55 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad santuoka vieno sutuoktinio prašymu gali būti nutraukta, kai vienas sutuoktinis atlieka laisvės atėmimo bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą. Kadangi pareiškėjas yra nuteistas už tyčinį nusikaltimą, todėl jo prašymas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu neatitinka CK 3.55 straipsnio 1 dalies 4 punkto sąlygų.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu neatitinka leistinumo reikalavimų, todėl atsisakytina jį priimti ir jis grąžintinas pareiškėjui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Išaiškintina pareiškėjui, kad ši nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo kitais įstatyme numatytais pagrindais ir būdais, t. y. kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles su ieškiniu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. K. prašymą suinteresuotam asmeniui D. K. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu ir grąžinti jį pareiškėjui.

Išaiškinti pareiškėjui, kad ši nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo kitais įstatyme numatytais pagrindais ir būdais, t. y. kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles su ieškiniu.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.