- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-522/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00338-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Janina Januškienė, Algis Norkūnas (pran.)
- Atsakovas
- L. L.
- Ieškovas
- Z. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo L. L. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gegužės 5 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Z. V. ieškinį atsakovui L. L. dėl laikino tėvo valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei atsakovo L. L. priešieškinį ieškovei Z. V. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo; išvadą teikiančios institucijos – Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė Z. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė laikinai, t. y. vieniems metams, apriboti tėvo L. L. valdžią jo sūnui V. L., nustatyti V. L. nuolatinę globą, ieškovę paskirti jo globėja ir nustatyti V. L. nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su ieškove. Ieškovė savo reikalavimus grindžia tuo, kad atsakovas nesirūpina savo sūnumi, jo neišlaiko, neremia materialiai, retai aplanko, nedalyvauja sūnaus auklėjime. Jos nuomone, kad sūnus priprastų prie tėvo, reikia ne trumpesnio kaip vienų metų pereinamojo laikotarpio, tuo atveju, jeigu atsakovas lankytų sūnų ir su juo bendrautų.