Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Darmus“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Posterus“ prašymą dėl įmonės pabaigos ir pareiškėjos A. I. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovės ribotos atsakomybės bendrovės „MAY“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Darmus“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

1. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

2. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

3. Nemokumo administratorė pateikė teismui 2024 m. gegužės 13 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, kurioje nurodyta, kad UAB „Darmus“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento 2024 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

4. Nemokumo administratorė pateikė LDB UAB „Darmus“ 2021 m. gruodžio 18 d. likvidavimo pradžios ir 2024 m. gegužės 7 d. likvidavimo pabaigos balansus, pagal kuriuos šiuo metu įmonė turto neturi, jos įsipareigojimus sudaro 8 854 Eur. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad LDB UAB „Darmus“ neturi jokio nekilnojamojo turto. Teismui nenustačius, kad LDB UAB „Darmus“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su LDB UAB „Darmus“, kituose teismuose nėra. Nemokumo administratorė pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti.

5. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl LDB UAB „Darmus“ pabaigos. Nemokumo administratorė buvo įpareigota su šia nutartimi supažindinti visus įmonės kreditorius. Prieštaravimų dėl LDB UAB „Darmus“ pabaigos negauta.

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnio 1 dalis nustato, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANĮ 42 straipsnio 2 dalis).

7. Nagrinėjamoje byloje LDB UAB „Darmus“ turi du kreditorius: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrių, kurio reikalavimas sudaro 221,02 Eur, ir OOO „MAY“, kurios reikalavimą sudaro 8 632,71 Eur. Teismo paskirtą posėdžio dieną pareiškėja A. I. pateikė teismui 2024 m. balandžio 26 d. reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinė kreditorė OOO „MAY“ perleido naujajai kreditorei A. I. teismo patvirtintą reikalavimo teisę bankroto byloje. Teismas sprendžia, kad pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinė kreditorė OOO „MAY“ išbrauktina iš LDB UAB „Darmus“ kreditorių sąrašo, o vietoje jos į kreditorių sąrašą įtrauktina kreditorė A. I. su 8 632,71 Eur dydžio finansiniu reikalavimu.

8. Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti LDB UAB „Darmus“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl LDB UAB „Darmus“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo100 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti pasibaigusia bankrutavusia uždarąją akcinę bendrovę „Darmus“ (juridinio asmens kodas 303355970, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti patikslintus LDB UAB „Darmus“ kreditorių reikalavimus, iš antros eilės kreditorių sąrašo išbraukiant kreditorę OOO „MAY“ ir į antros eilės kreditorių sąrašą įtraukiant kreditorę A. V. I. su 8 632,71 Eur reikalavimu:

Eil. Nr. Kreditorius I etapas (pagrindinis reikalavimas) II etapas (delspinigiai, palūkanos, baudos ir kt.) Bendra kreditorinio reikalavimo suma (Eur) 1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 208,94 12,08 221,02

Eil. Nr. Kreditorius I etapas (pagrindinis reikalavimas) II etapas (delspinigiai, palūkanos, baudos ir kt.) Bendra kreditorinio reikalavimo suma (Eur) 1. A. V. I. 682,00 7 950,71 8 632,71

Bendra visų kreditorių finansinių reikalavimų suma: 8 853,73 Eur.

Sprendimą siųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti nemokumo administratorei, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ji turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.