Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2016 m. rugsėjo 16 d., 22.51 val., Vilniaus mieste, Geležinio Vilko gatvėje, vairuodamas automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 121 km/h greičiu (pritaikius greičio matuoklio 2 km/h paklaidą) ir viršijo leistiną 60 km/h greitį; pritaikius 2 km/h paklaidą, leistiną greitį viršijo 61 km/h.

P. S. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai, gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktines aplinkybes bei P. S. kaltę, padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina byloje esantys įrodymai: jo paties prisipažinimas, Lietuvos Kelių policijos valdybos Specialios paskirties skyriaus vyriausiojo patrulio E. M. 2016 m. rugsėjo 16 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 16 d., apie 22.51 val. patruliavimo metu Vilniaus mieste, Geležinio Vilko gatvėje, kur leistinas maksimalus greitis 60 km/h, pastebėjo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonių rankiniu greičio matuokliu užfiksavo, kad stebimo automobilio važiavimo greitis – 123 km/h, automobilis buvo sustabdytas, jį vairavo P. S., kuris buvo supažindintas su pažeidimo esme, greičio matavimo prietaiso parodymais, vairuotojas su pažeidimu sutiko, labai gailėjosi; patikros sertifikatas, kuriame nurodyta, jog galima greičio matuoklio paklaida – 2 km/h.

Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad P. S. 2016 m. rugsėjo 16 d., 22.51 val., Vilniaus mieste, Geležinio Vilko gatvėje, vairuodamas automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 121 km/h greičiu (pritaikius greičio matuoklio 2 km/h paklaidą), nors leistinas greitis šioje vietoje yra 60 km/h ir tokiu būdu 61 km/h viršijo leistiną greitį, t. y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (61 km/h viršydamas leistiną greitį, grubiai pažeidė kelių eismo taisykles) bei pažeidimo padarymo aplinkybes (pažeidimas padarytas naktį, tamsiu paros metu), į tai, kad nustatyta P. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – sutinka su pažeidimu ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bei į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – jauno amžiaus, studijuoja VGTU, administracine tvarka baustas, įskaitant ir už leistino greičio viršijimą, galiojančių nuobaudų neturi, paskirtas baudas sumoka nedelsdamas, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, neteistas.

Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta aukščiau, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnio 1 dalies nuostatų, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti P. S. paskyrus baudą, artimą ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui, t. y. 300 Eur bauda.

Teismas, atsižvelgęs į P. S. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo ir įvertinęs paskirtos baudos dydį bei asmens turtinę padėtį (studijuoja dieninėse bakalauro studijose, nedirba) sprendžia, kad yra pagrindas P. S. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 75 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Pripažinti P. S. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad bauda pradedama mokėti nuo 2016 m. lapkričio 1 d., kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 75 (septyniasdešimt penkis) eurus, iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį ROIK 16061598898 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.