Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovams UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir AAS „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialui dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas AB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir AAS „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialo 555,01 EUR žalos atlyginimą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. gruodžio 15 d. teisme buvo gautas šalių prašymas patvirtinti 2016 m. gruodžio 14 d. taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalių pateikta sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.

Iš teismui pateiktos šalių sudarytos taikos sutarties matyti, kad šią sutartį sudariusios šalys siekia taikiai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą dėl šalių teisių ir pareigų. Šalys nurodė, kad sutartis sudaryta laisva šalių valia, joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuojama, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai), todėl yra pagrindas patvirtinti ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir AAS „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialo sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 15 EUR žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 93 straipsniu, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“, į. k.: (duomenys neskelbtini), ir atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k.: (duomenys neskelbtini), bei AAS „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialo, į. k.: (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sulygtomis sąlygomis:

1. Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumoka Ieškovui AB „(duomenys neskelbtini)“ 289,62 EUR (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 62 centus) turtinės žalos atlyginimui ir 3,75 EUR (tris eurus 75 centus) žyminio mokesčio, iš viso 293,37 EUR, šią pinigų sumą pervedant į AB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT777300010000543713 (AB „Swedbank“) per dešimt kalendorinių dienų nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. Atsakovas AAS „(duomenys neskelbtini)“ filialas Lietuvoje sumoka Ieškovui AB „(duomenys neskelbtini)“ 265,39 EUR (du šimtus šešiasdešimt penkis eurus 39 centus) draudimo išmoką, šią pinigų sumą pervedant į AB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT777300010000543713 (AB „Swedbank“) per dešimt kalendorinių dienų nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Ieškovas patvirtina, kad atsisako ieškinio likusioje dalyje ir gavęs šios sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytas pinigų sumas, jis neturės jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų atsakovams, susijusių su šioje byloje minimu teisiniu ir/ar faktiniu pagrindu.

4. Šalys sutaria, kad teismo išlaidas, taip pat išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei tokių būtų) įsipareigoja apmokėti atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“.

5. Šia Taikos sutartimi Šalys prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo patvirtinti šią Taikos sutartį, o civilinę bylą Nr. e2-50383-845/2016 nutraukti.

6. Sutarties Šalims yra žinomas ir suprantamas CPK 42 straipsnio 1 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies bei CK 6.985 straipsnio turinys ir taikymo pasekmės.

7. Sutarties Šalys pareiškia, jog sudarius šią Sutartį išsprendžiami visi ginčai tarp Šalių dėl civilinėje byloje Nr. e2-50383-845/2016 pareikšto ieškinio ir jokių kitų reikalavimų Šalys viena kitai neturi.

8. Sutarties Šalys pareiškia, jog joms suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, įsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarčiai, kuria patvirtinama tarp Šalių sudaryta Taikos sutartis, civilinė byla Nr. e2-50383-845/2016 yra nutraukiama. Bylą nutraukus, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Teismui patvirtinus Taikos sutartį, Ieškovui už pareikštą ieškinį pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį yra grąžinama 75 % sumokėto žyminio mokesčio. Sumokėtą žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumoka 25 % žyminio mokesčio (įtraukta į sutarties 1 punktą).

10. Sutartis sudaryta keturiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai ir vieną – teismui.

11. Šalių atstovai turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai Taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, kad šioje Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

12. Ši Sutartis yra Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. e2-50383-845/2016 pagal ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovams UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir AAS „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialui dėl žalos atlyginimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į. k.: 110051834, 2016 m. lapkričio 29 d., mokėjimo užduoties kodas (ID): ZE51120, sumokėtą žyminio mokesčio dalį – 11,25 EUR (vienuolika eurų 25 euro centus). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.