- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-24
- Bylos Nr.
- eI-3951-561/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04189-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Kaminskas
- Atsakovas
- A. B. G.
- Pareiškėjas
- UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“
- Kategorijos
- 3.18pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.20Pirmosios instancijos teismo nutartis
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, dalyvaujant atsakovei A. B. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovei A. B. G. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovei A. B. G. dėl skolos priteisimo.
Teisme gautas pareiškėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiškimas, kuriame pareiškėja atsisakė nuo skundo bei prašė priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Teismas išaiškina, kad atsisakius skundo ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 dalis).
Šalies argumentai
Pareiškėja prašė priteisti iš atsakovės 28,96 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 44 str. 1 dalį, proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškėjui palankaus teismo sprendimo atveju, jis turi teisę reikalauti atlyginti sumokėtą žyminį mokestį; kitas išlaidas dėl skundo (prašymo) surašymo ir padavimo; išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu; transporto išlaidas; gyvenamosios patalpos nuomojimo ir dienpinigių išlaidas.
Pareiškėja pateikė teismui su UAB „Juris LT“ 2015-01-01 sudarytą teisinių paslaugų sutartį Nr. 316, taip pat UAB „Juris LT“ 2015-08-05 sąskaitą faktūrą už dokumentų paruošimą teismui, tame tarpe ir už skundo atsakovei A. B. G. parengimą bei jos apmokėjimą patvirtinančius dokumentus.
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos neviršija Civilinio proceso kodekso 98 straipsnyje ir teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio (redakcija, galiojanti nuo 2015-03-20) nustatyto užmokesčio už skundo parengimą dydžio, tačiau įvertinus tai, kad byla nebuvo sudėtinga, kad byloje nebuvo sprendžiama naujų teisinių klausimų, nes beveik tuo pačiu metu Vilniaus apygardos administraciniame teisme buvo nagrinėjamos ir kitos analogiškos bylos, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, pareiškėjos prašomas priteisti dokumentų teismui rengimo išlaidos mažintinos. Pareiškėjai iš atsakovės priteistinos 10 Eur bylinėjimosi išlaidų (ABTĮ 44 str. 1, 2 dalys, 45 str. 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ABTĮ 44 str. 3 dalimi, 101 str. 3 punktu, 102 straipsniu, teismas
nutarė:
Administracinę bylą Nr. eI-3951-561/2016 pagal pareiškėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovei A. B. G. dėl skolos priteisimo nutraukti.
Pareiškėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų tenkinti iš dalies.
Priteisti UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ iš atsakovės A. B. G. 10 Eur (dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Ši nutartis per 7 d. nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant šį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.