Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-04-05 · Byla Nr. A2.8.-150-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-05
Bylos Nr.
A2.8.-150-286/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-150-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00104-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. (S)
ROIK: 16056309863IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 5 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. turėjo su savimi vieną pakelį cigarečių FEST, nepaženklintą banderolėmis, kuriame buvo 18 cigarečių, kurių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), kurį įsigijo 2016-03-01 Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo) 14 straipsnio 4 dalį, draudžiantį fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Šiais veiksmais A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.

A. Š. pagal teismo šaukimą į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis ne-pranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. Š. vengia atvykti pagal teismo šaukimą į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, policijos pareigūno R. Stasiūnaitės tarnybinis pranešimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 163² straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. Š. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Daiktinius įrodymus - pakelį cigarečių FEST, nepaženklintą banderolėmis, su 18 cigarečių, saugomą Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariate, - konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus