- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-04
- Bylos Nr.
- A20.-55-620/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00823-2010-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinės teisenos vykdymo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-839-128/2010 P. S. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 6 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą nubaustas subendrinta 1400 Lt bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Antstolė N. J. 2022 m. kovo 3 d. teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su 2022 m. vasario 17 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-22-92-2731, kadangi vykdomąją bylą nutraukė išieškojimui pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktas) ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.6-839-128/2010 grąžino vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai-teismui.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas suėjus nuobaudos vykdymo senaties terminui.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ir ATPK). Šioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradėta vykdomoji byla, buvo priimtas 2010 m. lapkričio 12 d., t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracinis teisės pažeidimas, už kurio padarymą buvo nubaustas P. S., nebuvo perkvalifikuotas Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena nagrinėjamu atveju vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
P. S. administracine nuobauda nubaustas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-839-128/2010 jam skiriant 1400 Lt subendrintą baudą, nurodant, kad baudą jis per 40 dienų privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2010 m. lapkričio 23 d. P. S. per nustatytą terminą savanoriškai nesumokėjus baudos, minėtas nutarimas (nepraleidus 3 mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui (atiduota vykdymui 2010 m. gruodžio 28 d.). Per 5 metus nuo minėto 2010 m. lapkričio 12 d. nutarimo perdavimo vykdyti P. S. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo.
Teismas neturi duomenų apie tai, kad antstolė dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo, ar kad P. S. kokiu nors būdu vengė ar trukdė atlikti jam paskirtą nuobaudą. Kita vertus, nuo 2010 m. lapkričio 12 d. nutarimo perdavimo 2010 m. gruodžio 28 d. priverstinai vykdyti dienos praėjus daugiau nei 11 metų.
Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, jog suėjo Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-839-128/2010 skirti administracinę nuobaudą – baudą P. S., vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, teismas
nutaria:
Nutraukti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-839-128/2010, kuriuo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 6 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą nubaustas subendrinta 1400 Lt bauda, vykdymą suėjus nutarimo skirti administracinę nuobaudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Nutarties kopiją išsiųsti antstolei N. J., P. S., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą Rokiškio rūmus.