- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-787-446/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00677-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2016 m. lapkričio 23 d. apie 15 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose įžeidžiančio, žeminančio pobūdžio žodžiais koneveikė nepilnametę dukrą G. K., gimusią 2003 m. gegužės 13 d., tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesams.
R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai – pasirašytinai (4 b. l.), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. pripažino necenzūriniais žodžiais iškoneveikęs nepilnametę dukrą (3 b. l.).
Iš Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (5-7 b. l.), tarnybinio pranešimo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje (11-12 b. l.), R. K. paaiškinimo (13 b. l.) matyti, kad į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens namus policijos pareigūnai buvo iškviesti dėl jo agresyvių veiksmų, grasinimų, nepagarbaus elgesio su vaikais ir sugyventine.
Nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingas vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Namuose keliamas triukšmas, necenzūriniai žodžiai, vartojami vaiko atžvilgiu, darantys žalą vaiko psichikai, laikytini priešingais vaiko interesams ir sudaro veikos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje, sudėtį.
R. K. buvo baustas už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams, tačiau nuobaudų galiojimas pasibaigęs, todėl jam skirtinas įspėjimas, numatytas ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti įspėjimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.