Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2017-10-27 · Civilinė byla Nr. e2-5437-723/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-27
Bylos Nr.
e2-5437-723/2017
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-04406-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilmantas Ambrulevičius
Ieškovas
UAB „Lubų centras“
Atsakovas
V. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5437-723/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04406-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.1.7.6.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 27 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lubų centras“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas UAB „Lubų centras“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. J. 726,00 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

2. Ieškinyje nurodė, kad atsakovas pagal su ieškovu sudarytą 2016-01-11 pirkimo-pardavimo sutartį iš ieškovo įsigijo sutartyje nurodytų prekių (lubų medžiaga bei lubų montavimo produkcija). Pagal sutarties 2.1. punktą pirkėjas užsakymus privalėjo pateikti elektroninėmis priemonėmis. 2016‑09‑06, 2016-09-09 ir 2016-10-04 atsakovas ieškovui pateikė užsakymus. Atsakovui už įsigytas prekes 2017-09-12 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra serija ir Nr. 2017/215, kurią jis turėjo apmokėti iki 2017-09-17. Sąskaitoje nurodytos sumos atsakovas neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 726,00 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Lubų centras“ ir atsakovas V. J., veikiantis pagal individualios veiklos pažymą Nr. 658568, 2016-01-11 sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti pagal atsakovo užsakymus raštu (įskaitant elektroniniu paštu, faksu ar kitomis elektroninėmis priemonėmis) pateiktus užsakymus įtempiamų lubų medžiagą ir kitą papildomą produkciją luboms montuoti (Sutarties 1.1., 2.1. punktai). Atsakovas už ieškovo jam perduotas prekes įsipareigojo atsiskaityti pervedant visą prekių kainą į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke per PVM sąskaitoje-faktūroje nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 10 kalendorinių dienų nuo prekių perdavimo dienos (Sutarties 3.2. punktas). Atsakovas ieškovui elektroniniu paštu 2016-09-06, 2016-09-09, 2016‑10‑04 pateikė užsakymus dėl prekių pagal sutartį įsigijimo. Ieškovas už atsakovui parduotas prekes 2017-09-12 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 2017/215, kurią atsakovas turėjo apmokėti iki 2017‑09-17, tačiau nėra apmokėjęs iki šiol. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas reiškė ieškovui pastabų ar pretenzijų dėl parduotų prekių kokybės ar kiekybės.

4. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CK, 6.38 str.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad ieškovas atsakovui pardavė prekių už 726,00 Eur sumą, atsakovas už jas ieškovui nesumokėjo, apmokėjimo terminas yra suėjęs, laikytina, kad atsakovas prievolės atsiskaityti už ieškovo parduotas prekes neįvykdė, todėl ieškinys tenkintinas ir ieškovui iš atsakovo priteistina 726,00 Eur skola (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

4. CK 6.37 str. 3 d., 6.210 str. 2 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 6,00 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 726,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017‑10-25 iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

5. Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: sumokėtas 8,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-264, 428 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Lubų centras“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 726,00 Eur (septynis šimtus dvidešimt šešis eurus 00 ct) skolos, 6,00 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 726,00 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017‑10-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,00 Eur (aštuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.

Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius