Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

V. Š. 2015 m. birželio 14 d. apie 18 val. 58 min., būdamas neblaivus (2,45 prom.), tyčia žinomai melagingai išsikvietė policijos pareigūnus, pranešdamas kad ketina pasikarti. Atvykus pareigūnams adresu Telšių r., Tryškių sen., Ubiškės k., iškvietimo tikslo paaiškinti negalėjo. V. Š. savo veika Telšių apskrities VPK padarė 45,91 eurų materialinę žalą. Padaryta žala neatlyginta.

V. Š. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 186 str., nes jis žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, kurių pagalbą nebuvo reikalinga.

V. Š. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (2 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Kad jis padarė šią veiką įrodo surašytas protokolas, jo paties paaiškinimas (6 b. l.), Tarnybiniai pranešimai (3,4,8 b. l.), alkotesterio parodymai (5 b. l.), pažyma dėl žalos nustatymo (7 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (9-14 b. l.), už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda, be to teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5,8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pakartotinai daro analogiškus pažeidimus, nedirba, dėl ankstesnių pažeidimų išvadų nedaro, todėl jis baustinas sankcijoje numatytu baudos vidurkiu (ATPK 30 str.).

Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 45,91 eurų išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 – 341 str.).

Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 37 str., 186 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir paskirti 129 eurų (vieno šimto dvidešimt devynių eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Įpareigoti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytą 45,91 eurų turtinį nuostolį, pinigus sumokant į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Neivykdžius nuostolio atlyginimo, nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka paprastai Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.