- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-89-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00012-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- D. R.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. R. 2013 m. gruodžio 21 d. apie 16⁴⁶ val. Stoties gatvėje, Pasvalio m. vairavo automobilį būdamas neblaivus, nustatytas 1,03 promilės (lengvas girtumo laipsnis). Automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Patikrinimo metu pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
Tokiais savo veiksmais D. R. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.
D. R. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
D. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), specialistės J. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), specialisto Ž. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 10), vairuotojų registro įrašu (b.l. 11), automobilio registracijos liudijimo kopija (b.l. 12), baustumo pažyma (b.l. 14-15), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į D. R. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
D. R. teismo prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki, gyvena kartu su mama, kuri yra pensininkė ir labai ligota. Jis vienintelis šeimos išlaikytojas. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad D. R. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.,
D. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (vieno šimto) Lt baudą.
D. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti įspėjimą.
D. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. R. skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.
D. R. paskirtą 1000 Lt baudą pakeisti nemokamais 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.