- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-14
- Bylos Nr.
- e2YT-6128-647/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01637-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- J. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- A. Z.
- Išvadą teikia
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Kategorijos
- 2.6.9.3Lošimas ir lažybos
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.3.8Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
- 2.4.9.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.4.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas A.Juknevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. Z. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo A. Z., institucija teikianti išvadą Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas J. Z. prašo nustatyti jam rūpybą, o jo rūpintoja paskirti jo žmoną A. Z. Pareiškime nurodė, kad jam yra neterminuotai nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jis dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jam pastoviai reikalinga kito žmogaus pagalba, pastovi slauga.
Institucija teikianti išvadą Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyrius pateiktame atsiliepime su pareiškėjo išdėstytais reikalavimais sutiko, patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti, nurodė, kad pareiškėjo problemos tarnybai yra gerai žinomos, jam yra būtina pastovi slauga, o jo žmona A. Z. yra tinkama kandidatūra juo rūpintis.
Suinteresuotas asmuo A. Z. su pareiškime išdėstytais reikalavimais sutiko, patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti, nurodė, kad jos vyrui yra būtina pastovi slauga. Sutinka, kad ji būtų paskirta vyro rūpintoja.
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo ir jo atstovo advokato pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, suinteresuotų asmenų atsiliepimuose išdėstytais paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad J. Z. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jam reikalinga pastovi slauga. A. Z. sutinka būti paskirta savo savo vyro J. Z. rūpintoja (CK 3.279 str. 3 d.). Vadovaudamasis byloje esančių įrodymų visuma, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas J. Z. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoju paskirti jo žmoną A. Z. (CK 3.279 str., CPK 491 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti J. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoja paskirti A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.