Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. S., S. M. ir A. S. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai G. S., S. M. ir A. S. prašo patvirtinti jų bendrą pareiškimą, kad G. S. sūnaus G. S., gimusio 2008-10-17, tėvu būtų įrašytas S. M.. Pareiškėjai nurodo, kad G. S. ir S. M. kartu gyvena nuo 2003 m. G. S. ir A. S. santuoka nutraukta 2009-03-24. 2008-10-17 pareiškėja G. S. susilaukė sūnaus G. S.. Kadangi vaikas gimė dar nenutraukus santuokos su A. S., jis buvo įrašytas vaiko gimimo liudijime jo tėvu, nors biologinis vaiko tėvas yra A. M.. Pareiškėjai sutinka ir prašo, kad vaiko tėvu būtų įrašytas A. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Pareiškėjai prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų bendrą pareiškimą, kad G. S. sūnaus G. S., gimusio 2008-10-17, tėvu būtų įrašytas S. M.. Įstatymas leidžia pripažinti tėvystę bendru pareiškimu tiktai tuo atveju, jei vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų (CK 3.140 str. 5 d.). Iš pareiškėjų prašymo ir pateiktų rašytinių įrodymų seka, kad G. S. sūnus G. S. gimė 2008-10-17. Santuoka tarp jos ir A. S. nutraukta 2009-03-24. Akivaizdu, kad vaikas yra gimęs dar G. S. nenutraukus santuokos su A. S.. Jis įrašytas vaiko gimimo liudijime tėvu.

Pareiškėjai savo prašyme remiasi LR Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.141 str. nuostatomis. Pastebėtina, kad LR CK 3.141 str. 1 d. numato, kad tėvystė gali būti pripažįstama pagal asmens, laikančio save vaiko tėvu, pareiškimą tiktai tuo atveju, kai vaiko gimimo liudijime nėra įrašo apie tėvą. Vadovaujantis LR CK 3.141 str. 2 d. nuostatomis, tėvystė gali būti pripažinta pareiškimu, tikai nuginčijus vaiko motinai buvusio sutuoktinio tėvystę. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjams nurodytina, kad jie turi pateikti ieškinį teismui ginčo teisenos tvarka dėl tėvystės nuginčijimo.

Kadangi CPK XXXIX skyriaus normos nenustato prašymų, nagrinėjamų supaprastinto proceso tvarka priėmimo ir prašymų trūkumo šalinimo tvarkos, CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimą bei trūkumų ištaisymą, netaikomos, todėl prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų (CPK 3 str. 5 d., 137 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 579, 581, 582 str.

nutaria:

atsisakyti priimti prašymą ir grąžinti jį su priedais pareiškėjams G. S., S. M. ir A. S..

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.