Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. T. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. Trakų r. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.

2012-12-06 d. Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK E. T. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-12-02 apie 12.00 val. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagą – heroiną t.y., tokiu būdu padarydamas administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 44 str.2d.

Kaip matyti iš pažeidėjo paaiškinimo jis dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo prisipažįst .

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2181091-12, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkinčia aplinkybe teismas laiko tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, kas rodo, kad pažeidėjas ignoruoja įstatymus, jų visiškai nepaiso ir toliau juos pažeidinėja. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti E. T. skyrus straipsnio sankcijoje numatytą maksimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 ² str. , 44 str.2 d., 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,

nutaria:

E. T. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str.2d., skirti 500 Lt ( penkių šimtų litų) administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.