Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant A. Č., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. vairuodamas transporto priemonę N2 kategorijos, važiavo aukščiausios kategorijos automobilių magistraliniu keliu, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio. Tuo pažeidė LR kelių priežiūros ir plėtros finansavimo įstatymo 7 straipsnį „LR susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymo Nr. 3-97 patvirtintą „ Vinječių formos, jų reikalavimų įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 7 punktą, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės nėra įgijęs“.

Iš Lietuvos kelių policijos tarnybos specialios paskirties skyriaus specialisto A. R. tarnybinio pranešimo dėl KET pažeidimų matyti, kad 2016-03-01, apie 09.30 val., kelio Vilnius – Kaunas- Klaipėda 94 km. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „C. S.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Norvegijos registracija), kurį vairavo G. A., neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, vairuotojui reikalinga C kategorija. Vairuodamas transporto priemonę N2 kategorijos, važiavo aukščiausios kategorijos automobilių magistraliniu keliu, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs surinkus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad G. A. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus ir kaltę įrodo jo paties paaiškinimas, Lietuvos kelių policijos tarnybos specialios paskirties skyriaus specialisto A. R. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Taigi, G. A. administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 1 dalį ir 148 straipsnio 2 dalį. G. A. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14, 226 punktų reikalavimus.

G. A. atsakomybę lengvina prisipažinimas. Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad per metus laiko padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą G. A., teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį: asmuo vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka. Pažeidimai tyčiniai, baigti. Atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, aukštojo išsilavinimo, dirbantis, vedęs, turi 3 vaikus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie teistumą byloje nėra, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, G. A. skirtinos minimalios Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti G. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 28 € baudą.

skirti G. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 289 € baudą.

skirti G. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 148 straipsnio 2 dalyje, 347 € baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir nuobaudą G. A. paskirti 347 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.