Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alimaksa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metalo gamybos inžinerija“ dėl įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 13 d. nutartimi atsakovei UAB „Metalo gamybos inžinerija“ iškelta bankroto byla.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2017-11-21 nutartimi civilinė byla Nr. e2-3324-586/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alimaksa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metalo gamybos inžinerija“ dėl įsiskolinimo priteisimo sustabdyta ir perduota pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui.

Klaipėdos apygardos teismo nutartimi minėta byla atnaujinta, prijungta prie UAB „Metalo gamybos inžinerija“ bankroto bylos ir paskirta nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje 2018 m. sausio 29 d., 9.00 val.

Teisme 2018-01-24 gautas ieškovės prašymas dėl bylos nutraukimo. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismas 2018-01-11 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-745-524/2018 patvirtino UAB „Alimaksa“ 884,69 Eur kreditinį reikalavimą, todėl ieškovė atsisako savo ieškinio, prašo bylą nutraukti, grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, jog Klaipėdos apygardos teismas 2018-01-11 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-745-524/2018 patvirtino įmonės kreditorių sąrašą ir jų kreditinius reikalavimus. Minėtoje įsiteisėjusioje nutartyje, be kitų kreditorių, buvo patvirtintas ir UAB „Alimaksa“ 884,69 Eur kreditinis reikalavimas (CPK 179 straipsnio 3 dalis) Pažymėtina, kad šioje byloje kildinamas kreditinis reikalavimas yra analogiškas reikalavimui, pateiktame ir patvirtintame bankroto byloje.

Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 3 punktu teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Esant minėtam teisiamam reglamentavimui civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alimaksa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metalo gamybos inžinerija“ dėl įsiskolinimo priteisimo nutrauktina.

Pažymėtina, kad ieškovei žyminis mokestis grąžintas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2017-11-21 nutartimi, todėl pakartotinai šio klausimo spręsti nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti civilinę bylą Nr. e2-878-524/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alimaksa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metalo gamybos inžinerija“ dėl įsiskolinimo priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.