- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-03
- Bylos Nr.
- B2-1534-555/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01532-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bungalow Systems“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl UAB „Bungalow Systems“ pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 26 d. nutartimi UAB „Bungalow Systems“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta VšĮ „Alia solutio“, nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 7 d. Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi patvirtintas UAB „Bungalow Systems“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. liepos 28 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi UAB „Bungalow systems“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2017 m. rugpjūčio 29 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 2, kuriame nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, 2017 m. rugpjūčio 18 d. administratoriaus veiklos ataskaitą. Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Bungalow Systems“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, iš Garantinio fondo lėšų buvo patenkinta dalis pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų. Bankroto proceso metu gauta 155,00 Eur pajamų (įplaukų), visos kitos bankroto administravimo išlaidos apmokėtos bankroto administratoriaus lėšomis. Bankroto administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Bungalow Systems“, nėra.
Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bungalow Systems“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.