Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-25 · Byla Nr. A2.9.-896-213/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-25
Bylos Nr.
A2.9.-896-213/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pažeidėjas
T. A.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-896-213/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00766-2014-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 25 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., išnagrinėjusi T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2014 m. balandžio 10d. tarp 20 val. ir 20 val. 30 min. (duomenys neskelbtini)namo bendrame koridoriuje, t.y. viešoje vietoje, girdint kaimynams, garsiai šaukė, barėsi ir necenzūriniais žodžiais įžeidė kaimynę A. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), bei ją pažemino, sumenkino jos garbę ir orumą, girdint aplinkiniams. Tokiais savo veiksmais T. A. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas T. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos. Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, daro išvadą, kad T. A. vengia atvykti į teismą, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio rašytinio paaiškinimo matyti, kad dėl išsakytų necenzūrinių žodžių A. Š. gailisi, ateityje žada būti mandagesnis.

Tai, kad pažeidėjas T. A. padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-14747124-14, A. Š. pareiškimu, T. A. rašytiniu paaiškinimu, J. V. rašytiniu paaiškinimu, E. M. rašytiniu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už ATPK 174 str. numatytą pažeidimą skiriama sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 174 straipsniu, teismas

nutarė:

T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir nubausti jį 100 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė