Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B., 2016 m. spalio 11 d., 9 val. 13 min., Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 54, neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas transporto priemonę BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 58 km/h (įvertinus paklaidą), leistinam greičiui esant 50 km/h, važiavo 108 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

D. B. į teismo posėdį neatvyko. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2); KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-75039219-16, kur nurodyta, kad transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 108 km/h greičiu, leistinas – 50 km/h (b. l. 3), J. S. pasiaiškinimu, kur nurodyta, kad jai priklausančią transporto priemonę vairavo D. B. (b. l. 4), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi (b. l. 5), VĮ Regitra išrašu (b. l. 6), D. B. asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 7), transporto priemonės registracijos liudijimas (b. l. 8), asmens duomenimis, kur matyti, kad D. B. vairuotojo pažymėjimo neturi (b. l. 9), tarnybiniu pranešimu (b. l. 10), ĮKNR pažyma iš kurios matyti, kad asmuo teistas (b. l. 16-20). Pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 11-15), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baustas. D. B. yra pavojingas eismo dalyvis, kelianti pavojų daugeliui žmonių, nes neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę viršydamas leistiną greitį. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062537697.