- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-08
- Bylos Nr.
- PK-2812-270/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Kategorijos
- 1.2.8.2.1Įžeidimas pagal BK 155 str. 1 d. (BK 155 str. 1 d.)
- 2.9Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
- 2.3.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, susipažinęs su M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. R. Ž., gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-02 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas M. K. skundas privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamojo proceso pradėjimo R. Ž. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. dėl to, kad 2013 metų gruodžio 12 dieną internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ , internetinė nuoroda - (duomenys neskelbtini) buvo išspausdintas straipsnis apie M. K. pavadinimu - „(duomenys neskelbtini)“ internetinė straipsnio nuoroda - (duomenys neskelbtini). Skunde nurodoma, kad po straipsniu internetinių komentarų skiltyje buvo tikrovės neatitinkančių, žeidžiančių ir M. K. šmeižiančių komentarų, dėl ko jis kreipiausi į Vilniaus apygardos Vilniaus apylinkės prokuratūrą, kad būtų nustatyti asmenys rašę komentarus. Taip pat M. K. skunde nurodo, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra atliko ikiteisminį tyrimą ir nustatė, kad komentaras : „(duomenys neskelbtini)“ parašytas 2013-12-12 19:14 iš internetinio IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu buvo priskirtas R. Ž.. 2014-03- 25 buvo išsiųstas pavedimas į Klaipėdos aps. VPK Kretingos rajono policijos komisariatą apklausti R. Ž. kaip liudytoją, galintį duoti parodymus apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką. 2014-04-11 gautas atsakymas, kad R. Ž. prisipažino rašęs komentarą apie M. K. internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) pasivadinęs pseudomimu „(duomenys neskelbtini)“, komentaro turinys : „(duomenys neskelbtini)“ , komentaras rašytas iš asmeninio kompiuterio, esančio (duomenys neskelbtini).
Iš teismui pateikto skundo privataus kaltinimo tvarka bei prie skundo pridėto Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2014-07-31 nutarimo sustabdyti ikiteisminį tyrimą matyti, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra atliko ikiteisminį tyrimą ir nustatė, kad komentaras: „(duomenys neskelbtini)“ parašytas 2013-12-12 19:14 iš internetinio IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu buvo priskirtas R. Ž., kuris gyvena ir komentarą galimai rašė iš asmeninio kompiuterio, esančio (duomenys neskelbtini).
Pagal Lietuvos Respublikos BPK 415 str. 1 d. privataus kaltinimo bylų nagrinėjimas teisme vyksta pagal šio kodekso V dalyje nustatytas taisykles su šio kodekso 415-417 straipsniuose numatytomis išimtimis. BPK 226 straipsnio 1 dalis nustato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika, o šio straispnio 3 dalis nustato, kad kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis. Kaip matyti iš teismui pateikto skundo R. Ž. galimai padarytos nusikalstamos veikos padarymo vieta yra Internetas, kuris neturi adreso erdvėje, tuo tarpu pats privatus kaltintojas nurodo, jog komentarą surašęs R. Ž. gyvena ir komentarą rašė iš asmeninio kompiuterio, esančio (duomenys neskelbtini). Šią aplinkybę patvirtino ir pats R. Ž. Klaipėdos apskr. VPK Kretingos rajono policijos komisariato pareigūnams vykdant pavedimą ikiteisminio tyrimo metu. Galiojantis Baudžiamojo proceso kodeksas nesieja baudžiamųjų bylų teismingumo su nukentėjusiojo (privataus kaltintojo) gyvenamąja vieta. Teismų informacinės sitemos LITEKO duomenimis, duomenų apie tai, jog šis skundas privataus kaltinimo tvarka būtų perduotas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka, nerasta, o tokių duomenų nepateikė ir M. K.. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad privataus kaltinimo skundas yra teismingas Kretingos rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. K. privataus kaltinimo skundą dėl baudžiamojo proceso pradėjimo R. Ž. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Kretingos rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.