- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-19
- Bylos Nr.
- 1K-80-166-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stasys Punys
- Kaltinamasis
- D. S.
- Advokatai
- Jolanta Teresė Litvinskienė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Punys
teismo posedyje išnagrinejusi suimtojo D. S. gynejos adv. Jolantos Tereses Litvinskienes skunda del Širvintu rajono apylinkes teismo 2010 m. kovo 18 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. S. pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas trims menesiams, panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
D. S. kaltinamas tuo, kad jis 2009 m. birželio 18 d. Romu bendrijoje, esancioje Dariaus ir Gireno g. 185-1, Vilniuje, neteisetai, turedamas tiksla parduoti ar kitaip platinti, iš tyrimo nenustatyto asmens nusipirkdamas už 100 Lt igijo ne mažiau kaip 0,573 g narkotines medžiagos – heroino, kurios dali suvartojo pats, dali – 0,15 g narkotines medžiagos – heroino 2009 m. birželio 23 d. apie 10.50 val. bute, esanciame Kalvariju g. 172-43, Vilniuje už 80 Lt pardave A. T., o likusia dali – 0,423 g narkotines medžiagos – heroino laike savo bute, esanciame Kalvariju g. 172-43, Vilniuje, iki tos pacios dienos, kai apie 14 val. atliktos kratos minetame bute metu policijos pareigunai rado ir paeme mineta kieki narkotines medžiagos, t.y. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.
Be to, D. S. kaltinamas tuo, kad jis 2009 m. birželio menesi, paimdamas iš V. M. kaip užstata už parduota narkotine medžiaga – heroina, neturedamas teiseto pagrindo igijo ir su savimi laike fizinio asmens dokumenta – asmens tapatybes kortele Nr. 11665770, išduota 2008-11-07 Vilniaus VPK V. M., gim. 1983-10-17, vardu, iki 2009-06-22, 14 val., kai atliktos kratos metu bute, esanciame Kalvariju g. 172-43, Vilniuje, policijos pareigunai rado ir paeme fizinio asmens dokumenta – asmens tapatybes kortele Nr. 11665770, t.y. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.
D. S. kaltinamas tuo, kad ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybemis, neturedamas teiseto pagrindo igijo ir su savimi laike fizinio asmens dokumenta – asmens tapatybes kortele Nr. 11406828, išduota 2008-10-02 Vilniaus m. 2PP A. K., gim. 1978-07-05, vardu, iki 2009-06-22, 14 val., kai atliktos kratos metu bute, esanciame Kalvariju g. 172-43, Vilniuje, policijos pareigunai rado ir paeme fizinio asmens dokumenta – asmens tapatybes kortele Nr. 11406828, t.y. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.
Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka D. S. sulaikytas 2009-06-23. Kardomoji priemone – suemimas, jam paskirta 2009-06-25, suemimo terminas pratestas dviems menesiams, skaiciuojant nuo 2010-01-25, o 2010-03-18 nutartimi suemimo terminas pratestas trims menesiams iki 2010-06-25.
Šalies argumentai
Skundu suimtojo D. S. gyneja prašo Širvintu rajono apylinkes teismo 2010 m. kovo 18 d. nutarti panaikinti.
Teismo posedyje gyneja prašo skunda patenkinti, prokuroras prašo suimtojo skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
D. S. paskirtos kardomosios priemones - suemimo pagrindai ir salygos nera išnyke, suemimo terminas pratestas pagristai.
Byloje esantys faktiniai duomenys : kratos, apžiuros protokolai, liudytoju V. B., A. M., M. M., V. M., A. Z. parodymai, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokolai, specialisto išvados, kita byloje surinkta medžiaga pagristai leidžia manyti, jog D. S. galejo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.
D. S. du kartus teistas už tyciniu nusikaltimu padaryma. Dabar kaltinamas triju nusikalstamu veiku padarymu, iš kuriu viena, priskiriama sunkiu nusikaltimu, susijusiu su narkotiniu medžiagu disponavimu kategorijai. Teismas pagristai nurode, jog kaltinamasis budamas laisveje ir toliau darys nusikaltimus, numatytus LR BK 122 str.4 d. ir del to, nebus galima pasiekti LR BPK 119 str. itvirtintu tikslu. Ta aplinkybe, jog kaltinamasis turejo uždarbi, nuolatine gyvenamaja vieta negali buti pakankami paneigti teismo nustatyta D. S. suemimo termino pratesimo pagrinda.
Nagrinejant gynejos skunda istatymu pažeidimu, kurie galetu tureti itakos keisti ar naikinti apylinkes teismo nutarti del suemimo termino pratesimo D. S. nenustatyta.
Švelnesnemis kardomosiomis priemonemis negalima pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu.
Tokiu budu darytina išvada, jog Širvintu rajono apylinkes teismo 2010-03-18 d. nutartis yra teiseta ir pagrista, skunde nurodyti argumentai nesuteikia pagrindo ja naikinti.
Rezoliucinė dalis
nutare:
suimtojo D. S. gynejos skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.