Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2023-01-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-13-549/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-06
Bylos Nr.
A6.-13-549/2023
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00006-2023-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Ingrida Krušienė (pirm.)
Pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-13-549/2023
Teismo proceso Nr. 4-06-3-00006-2023-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 7.11.; 21.9.2. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, išsprendė pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimo dėl administracinio nusižengimo bylos UAB „(duomenys neskelbtini) “, kodas (duomenys neskelbtini) , registruotos adresu: Vilniaus m. sav., Vilnius, buvusiai vadovei T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., Klaipėdos miesto sav., iškėlimo už laiku neinicijuotą UAB „(duomenys neskelbtini) “ nemokumo procesą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. sausio 3 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) pareiškimas iškelti administracinio nusižengimo bylą UAB „(duomenys neskelbtini) “ buvusiai vadovei T. T. ir paskirti jai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytos baudos vidurkį – 2200,00 Eur baudą, už tai, kad ji, būdama bendrovės vadove ir žinodama apie bendrovės finansinę padėtį (jos nemokumą) bei didėjančius įsipareigojimus kreditorei VMI prie FM bei kitiems kreditoriams ir turėdama pareigą imtis veiksmų, siekiant atkurti bendrovės mokumą, arba pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, laiku neįvykdė pareigos inicijuoti bendrovės nemokumo proceso ir tokiu savo neveikimu pažeidė kreditorės interesus.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą.

ANK 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado ANK specialiojoje dalyje numatyti padariniai.

VMI prie FM pareiškimu prašo iškelti UAB „(duomenys neskelbtini) “ buvusiai vadovei T. T. administracinio nusižengimo bylą pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, numatančią administracinę atsakomybę už kreditorių teisių pažeidimą. ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta nusižengimo sudėtis formali, padarinių nereikalauja.

Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, matyti, jog AB „(duomenys neskelbtini) “, kodas (duomenys neskelbtini) , buveinė registruota Vilniaus m. sav., Vilniuje. Be to, Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 6 d. nutartimi civ. byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iškėlė UAB „(duomenys neskelbtini) “ nemokumo (bankroto) bylą. Taigi AB „(duomenys neskelbtini) “ vadovė T. T., būdama atsakingas už šios bendrovės kreditorių galimą teisių pažeidimą, galimai padarė jai inkriminuojamą administracinį nusižengimą Vilniaus miesto savivaldybėje, kadangi jos galimas neveikimas ar netinkamas veikimas, sudarantis jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo esmę, objektyviai turėjo pasireikšti būtent AB „(duomenys neskelbtini) “ buveinėje. Todėl šiuo atveju daroma išvada, jog VMI prie FM pareiškimas dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo T. T. teismingas būtent Vilniaus miesto apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje ir yra AB „(duomenys neskelbtini) “ registruota buveinė.

Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, VMI prie FM pareiškimas dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo T. T. perduodamas nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo UAB „(duomenys neskelbtini) “, kodas (duomenys neskelbtini) , registruotos adresu: Vilniaus m. sav., Vilnius, buvusiai vadovei T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusiai gyvenamąją vietą Šaulių 8-7, Klaipėdos m., Klaipėdos miesto sav., dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79 A, LT-05274 Vilnius).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ingrida Krušienė