Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-20 · Byla Nr. A2.9.-1044-632/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-20
Bylos Nr.
A2.9.-1044-632/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 20 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-06-06 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame J. J., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo nepilnamečių vaikų L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), A. J., gimusio (duomenys neskelbtini) ir F. J., gimusio (duomenys neskelbtini) interesams, tinkamai nepasirūpino jais, neužtikrino jiems ramios ir sveikos aplinkos, neapsaugojo nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nesudarė tinkamų sąlygų jų fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi, 2014-05-13 1 val. savo namuose girtavo, nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 1 p., 6 str. 1 p., 8 str. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 1 d., 44 str., Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165 str., tai yra padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

J. J. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje esančiu (duomenys neskelbtini) seniūnės pareiškimu bei pačios pažeidėjos J. J. paaiškinimu-prisipažinimu.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta ir į tai, kad J. J. per vienerius metus padarė analogišką pažeidimą, be to dar du kartus bausta už administracinius teisės pažeidimus susijusius su nepilnamečio vaiko nepriežiūra, girtavimu, jai skirtinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37² str.), kuris pavestina vykdyti pažeidėjos gyvenamosios vietos savivaldybės institucijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37² str., 181 str. 2 d., 343 str.,

nutarė:

J. J. už pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimo vykdymą pavesti vykdyti Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Išaiškinti J. J., kad vengiant vykdyti šį įpareigojimą, ji bus traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta bauda iki 400 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Augustinas MitkusKopija TIKRATeisėjas (parašas)