Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-10-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1565-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-29
Bylos Nr.
A2.13.-1565-632/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00775-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Adm. byla Nr. A2.13.-1565-632/2013
Proceso Nr. 4-35-3-00775-2013-0 Kategorija 53.
KOPIJA(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. spalio 29 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs 2013-10-08 Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus D. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-07-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 500 Lt bauda.

Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areštuotino turto neturi, išieškoti paskirtą baudą nėra galimybės (2013-10-08 išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-13-00651).

Skolininkas buvo informuotas apie teikimą siūlant jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, tačiau jis prašymo dėl baudos pakeitimo nepareiškė, pats į teismo posėdį neatvyko. Skolininko pasyvumas sukelia tokias pačias pasekmes, kaip ir jo atsisakymas dirbti viešuosius darbus, jei jie būtų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jo valios – sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, teikimas atmestinas, baudos išieškojimas turi būti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas