- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1019-161/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00932-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- L. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K.,
išnagrinėjus L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui V. K., gim. (duomenys neskelbtini) , kuris 2013 m. spalio 16 d., 17 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo mopedą „Baotian Rebel“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti, taip pat mopedas buvo nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiuose V. K. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 131 str. 5 d. ir 131 str. 9 d., požymių, tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl už sūnaus padarytus veiksmus baustina motina pagal LR ATPK 181 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS KPS specialisto A. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), nutarimu nepradėti administracinio teisės pažeidimo teisenos (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio G. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5), V. K. paaiškinimu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8-10), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, L. K. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181 str. 2 d. – 50 Lt (penkiasdešimties litų) administracinę baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.