Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis A. Ž. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 153 str. ir parodė, kad 2012 m. pavasarį įdėjo skelbimą internetiniame tinklapyje 123zaidimai.lt\seksžaidimai, skelbime nurodė, kad ieško merginos lytiniams santykiams atlikti, nors šiuo metu negali atsiminti tikslios skelbimo formuluotes, tačiau mintis buvo ta, kad iš skelbimo visi turėjo suprasti, kad mergina jam reikalinga intymiam bendravimui, skelbime nenurodė su kokio amžiaus merginomis norėtų susipažinti. Jeigu būtų norėjęs bendrauti su nepilnametėmis ar mažametėmis, tai tą būtų ir nurodęs, tačiau tokių minčių neturėjo. Apie save taip pat nenurodė jokių asmeninių duomenų, nurodė tik savo kontaktus -„Skype“ prisijungimo vardą „a(duomenys neskelbtini)“ ir savo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Gali būti, kad E. B. jo telefono numerį rado būtent tame skelbime, tačiau to tiksliai nežino. Evelina SMS žinutėmis parašė savo „Skype“ bei „Facebook“ vardus. Daugiausia bendravo trumposiomis žinutėmis, tuo metu pats bendravo ir su kitomis merginomis, kurios jau buvo pilnametės. Bendraujant su Evelina ji pasakė, kad jai yra 11 metų, tačiau šis faktas bendravimui jokios įtakos neturėjo, pats nenustojo su ja bendrauti. Po kelių dienų susirašinėjimo Evelinai į jos telefoną nusiuntė savo lytinio organo nuotrauką. Fotografavosi būdamas savo namuose adresu V. Krėvės pr. 78-77, Kaune. Fotografavosi tiktai telefonu, fotoaparato neturėjo. Nusifotografavęs nuotraukas tuojau pat išsiųsdavo, po ko ištrindavo iš telefono, nuotraukų į savo kompiuterį nepersikėlinėdavo. Kokia buvo Evelinos reakcija į jo nusiųstą nuotrauką - neprisimena. Pats, savo ruožtu parašė jai trumpąją žinutę prašydamas, kad ji atsiųstų savo nuogo kūno nuotrauką. Koks konkrečiai buvo žinutės tekstas neprisimena. Evelina atsiuntė savo nuogo kūno nuotraukas, kuriose matėsi jos lytiniai organai. Viso Evelina yra atsiuntusi penkias ar šešias savo nuogo kūno nuotraukas, kuriose matosi jos lytiniai organai. Evelinai parašė, kad jam jos nuotraukos patiko. Be savo nuotraukų Evelinai yra išsiuntęs keletą paveikslėlių su animacinių filmukų veikėjais, kurie pavaizduoti atliekant lytinius santykius, galimas daiktas, kad kartu su tokiais paveikslėliais siuntė ir tekstus, tačiau ką tiksliai rašė - nepamena. Neatmeta galimybės, kad po tokiais paveikslėliais yra parašęs tekstą -„aš su tavim šitaip“. Mano, kad taip rašydamas tik audrino savo vaizduotę, realiai su Evelina atlikti lytinio akto nesiruošė ir neketino. Viskas buvo tik fantazijos lygmenyje, tam, kad pajustų pasitenkinimą užteko tik pafantazuoti. Žinutėse Eveliną yra pavadinęs „mano meile“. Nori pasakyti, kad bendraudamas su Evelina nekreipė dėmesio į jos amžių todėl, kad įsivaizdavo, kad bendrauja visai su kitu žmogumi, tai yra, kad bendrauja su savo buvusia klasioke, kuriai jautė simpatiją. Apie tai klasiokei buvo parašęs elektroninį laišką, tačiau ji su bendrauti nenorėjo. Dėl to pats labai pergyveno, niekaip negalėjo jos pamiršti, todėl bendraudamas su Evelina įsivaizdavo, kad bendrauju su ja. Dėl šios priežasties Evelinos amžius neturėjo jokios reikšmės su ja bendravo kaip su sau lygiu suaugusiu žmogumi. Lygiai taip pat buvo ir bendraujant su kitomis merginomis, be Evelinos savo lytinio organo nuotraukas yra siuntęs dar vienai merginai, tačiau ji jau buvo pilnametė, jos kontaktų nurodyti negali nes nepamena, jos vardas Ieva, su ja bendravo 2011 m., tiksliau datos nurodyti negali, su šia mergina kaip ir su Evelina bendravo telefonu, per „Skype“, „Facebooke“. Su Evelina taip pat bendraudavo ne tik telefonu, bet ir kompiuteriu „Facebook'e“ programos „Skype“ pagalba, tačiau kompiuteriu Evelinai jokių nuotraukų nesiuntė, kompiuteriu tik susirašinėdavo. Apie tai, kad kada nors yra siuntęs savo nuogo kūno su savo lytiniu organu nuotraukas mažametei L. S. - nepamena, nepamena, kad kada nors būtų matęs tokį telefono numerį kaip nurodyta pranešime apie įtarimą - (duomenys neskelbtini), tačiau telefono numerių jis apskritai nepamena. Gali būti, kad šiai merginai savo nuotraukas yra siuntęs per „Skype“, ar jos vardas „Skype“ buvo - (duomenys neskelbtini)“ - neprisimena. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. (2 t., b.l. 56, 60-61, 66-67).

Nukentėjusiosios E. B. parodymais, kad ji asmeniškai nepažįsta A. Ž., su juo bendravo tik telefonu ir internetu. Naudojasi „Facebook'u“ ten jos vardas „E. B.“. Pažįsta L. S., su kuria mokosi vienoje mokykloje, lanko būrelį. Loreta ją supažindino su A. Ž. – davė jo telefono numerį - (duomenys neskelbtini). Audrius susitikti nesiūlė, jie tiesiog susirašinėjo SMS telefonu, kelis kartus kalbėjosi ir susirašinėjo per ,.Skype“ Audrius sakė, kad jam 19 metų, kad jis nori draugauti. Susirašinėjimas prasidėjo 2012 metų gegužės mėnesį. Iki to kol Audrius atsiuntė savo nuogo nuotraukas, pati nuogų vyrų mačiusi nebuvo. Atsiųstose nuotraukose Audrius buvo nusifotografavęs stovintis ir gulintis. Jai dabar 11 metų. Ji žino kuo skiriasi vyras nuo moters. Nuotraukose matėsi A. lytinis organas. Jis pirmas atsiuntė savo nuotraukas, po to prašė jos veido, o vėliau visos nuogos nuotraukų. Audrius atsiuntė apie 20 savo nuogo nuotraukų įvairiomis pozomis. Ji jam siuntė savo nuotraukas mobiliuoju telefonu. Audrius parašė, kad graži nuotrauka. Siuntė Audriui apie 10 savo nuotraukų. Kodėl Audrius prašė atsiųsti jos nuogos nuotraukas - nežino, mano, kad ja norėjo pasigrožėti. Su Audriumi bendraudavo kasdien, o nuotraukas siųsdavo rečiau. Jis rašydavo „labas rytas“, ,,Ką veiki?“, ,,Kaip sekasi?“. Kai ji jam parašydavo, jis atsiųsdavo nuotraukų ir prašydavo parašyti ar patiko. Po to prašė atsiųsti savo nuotraukų. Jos negąsdino bendravimas su Audriumi, jautėsi su juo susidraugavusi. Jis nesakė kaip pasidaryti savo nuogos nuotraukų. Parašė „ar galėtum atsiųsti savo nuogos nuotrauką?“, nenurodė kaip, kokia poza nuotrauką pasidaryti. Ji nuotraukas darė tik atsistojusi, fotografavosi būdama Palangoje. Jokių bauginimų iš A. nebuvo. A. lytinis organas jai atrodė kaip grybas, didelis grybas. Su Audriumi norėjo tik susirašinėti, turėjo bendrų interesų - muziką. Jos pačios Audriui siųstose nuotraukose matėsi jos krūtinė, juosmuo, klubai su moterišku lytiniu organu. Viso siuntė 10 nuotraukų, kiekvieną iš jų siuntė atskirai. Bendraudama per „Facebook“ jungdavosi vardu „E. B.“. Jo „Faccbook'o“ vardas buvo A. Ž.. Prie „Facebook'o“ jungdavosi kompiuteriu, kartais telefonu. Jos „Skype“ vardas yra „(duomenys neskelbtini)“, o jo - „(duomenys neskelbtini)“. Per „Skype“ bendravo tik susirašinėdami, kameros nenaudojo, elektroniniu paštu nebendravo. Buvo Audriui parašiusi kiek jai metų. Jis neprašė, kad ji nerodytų nuotraukų savo Šeimai. Kitoms savo draugėms, su kuriomis susirašinėjo, apie Audrių nieko nerašė. Audrius jai buvo atsiuntęs multiplikacinį filmuką apie kačiukus, kurie atlieka dauginimosi aktą. Rašė žodines žinutes -„Išlaižysiu“, ji suvokė, kad Audrius turi galvoje, kad išlaižys jos moteriškus organus. Ji į tai atrašė, kad ne, nenori, Audrius rašė, kad nori bučiuotis. Bendrauti su Audriumi jai pasiūlė gera draugė L. S., nesakė, iš kur pažįsta Audrių. Pirmą nuotrauką Audrius atsiuntė nežinodamas kiek jai metų, tačiau rašydama apie gimtadienį parašė, kad jai suėjo 11 metų. Savo nuogos nuotraukas darė tik tam, kad jas nusiųstų Audriui. Iki to laiko nieko tokio nebuvo dariusi. Audrius, susitikti nesiūlė. Pati A. nuotraukų iš jo neprašė, o savo siųsdavo tik jo paprašyta. (1 t., b.l. 38-43).

Nepilnametės nukentėjusiosios atstovės pagal įstatymą J. S. parodymais, kad ji yra E. B., gim. 2001-06-28 globėja. 2012-08-28 apie 21 vai. globotinė namo grįžo pavėlavusi, jai nuėjus miegoti ji, paėmusi šios telefoną, netyčia spustelėjo mygtuką, po ko ekrane pasirodė nuotrauka, kurioje buvo užfiksuotas vyriškas lytinis organas. Ėmusi žiūrėti kitas telefone esančias nuotraukas bei skaityti žinutes liudytoja pastebėjo, kad globotinė bendrauja su nepažįstamu vyriškiu, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras iš šio telefono mergaitei siunčia savo nuogo nuotraukas su lytiniu organu, taip pat prašo, kad Evelina jam atsiųstų savo pačios nuogos nuotraukas, ką pastaroji ir daro taip pat siunčia žinutes su nepadoriu tekstu, tokiu būdu tvirkindamas mažametę. Apie asmenį, kuris siunčia nuotraukas ir žinutes, paklausta E. B. pasakė, kad su juo susipažino socialiniame tinklapyje „Facebook.com“, kur jis save pasivadinęs A. Ž.. Evelina papasakojo, kad šio vyro telefono numerį jai davė draugė L. S.. E. B. nuotraukos ir žinutės buvo siunčiamos į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 17-18).

Liudytojo S. S. parodymais, kad jis su žmona globoja E. B. nuo to laiko, kai jai buvo 4 metai. Šiuo metu jai yra 11 metų, ji mokosi 5 klasėje, mokosi gerai, tačiau jos supratimas apie gyvenimą yra lyg ir atsiliekantis. Žmona yra kalbėjusi su globotine apie lytinius santykius, nėštumą, todėl mano, kad informacijos apie lytinius organus ji turi. Mano, kad iki bendravimo su Audriumi, Evelina vyro lytinio organo nebuvo mačiusi, lytinių santykių taip pat. 2012-08-28 Evelina grįžo namo pavėlavusi, jai buvo skambinta, tačiau ji neatsiliepė, todėl žmona simboliškai paėmė iš Evelinos telefoną, norėdama parodyti tai, kad jei turi telefoną, tai juo reikia atsiliepti. Telefonui būnant žmonos rankose, į jį atėjo žinutė su nuotrauka, kurioje buvo pavaizduotas nuogas vyras. Nuotraukoje buvo nufotografuoti nuogi vyro lytiniai organai iš arti. Jis, pažiūrėjęs į E. telefoną, pamatė, kad ji jau kuris laikas susirašinėja su kažkokiu vyru. Detaliau apžiūrėjęs globotinės telefono katalogus pastebėjo, kad ji susirašinėja su vyriškiu vardu Audrius. Daugelis žinučių buvo tiesiog apie tai „kaip gyveni?“ ir pan., be jokios seksualinės potekstės, tačiau buvo kelios (gal 5) žinutės, prie kurių buvo nuogo vyro nuotraukos. Jose vyras buvo visiškai nuogas, kai kuriose matėsi jo veidas iš kurio galima spręsti, kad jis pilnametis. Buvo kelios E. nuotraukos, kuriose ji buvo save nusifotografavusi nuoga. Buvo panašu, kad E. tiesiog atsistojusi nuoga save fotografavo iš apačios. Vienoje iš A. išsiųstų nuotraukų E. buvo nusifotografavusi savo veidą, iš jo akivaizdžiai matosi, kad ji yra vaikas. Buvo žinučių, kuriose buvo parašyta „svajoju, noriu išlaižysiu...“. E. A.buvo atsiuntęs paveikslėlių su animaciniais herojais, pvz., kiškiu su dideliu lytiniu organu, filmuką, kur kiškiai lytiškai santykiauja. 2012-08-29 ryte pokalbio metu Evelina papasakojo, kad ji susirašinėja su vaikinu, kuriam yra daugiau kaip 18 metų, pasakė, kad jis yra A. Ž., dirba mėsos parduotuvėje. Pradžioje ji neprisipažino, kad yra gavusi jo nuogo nuotraukų ir, kad yra siuntusi savo nuogos nuotraukas, tačiau tuomet, kai žmona jai parodė jos telefone esančias žinutes, ji prisipažino, kad gavo nuogo vyro nuotraukas ir pati jam siuntė savo pačios nuogos nuotraukas. Evelina pasakė, kad A. numerį gavo iš draugės L.. Vertinant E. elgesį, ji nelabai supranta kas čia yra negerai, ko čia reikia gėdytis, tiesiog pasireiškė jos nebrandumas (1 t. b.l. 77).

Nukentėjusiosios L. S. parodymais, kad tas įvykis įvyko 2011 m. metais. Mokslo metų pabaigoje. Kada tiksliai Audrius atsiuntė nuotraukas - nepamena, Į svečius buvo atėjusi draugė Ema, kuri naudojosi jos kompiuteriu, kai buvo įjungtas jos „Facebook“ puslapis. Ema savarankiškai kažką intensyviai spaudinėjo klaviatūroje. Kitą dieną Ema pasakė, kad duos telefono numerį iš kurio bus atsiųsta labai įdomių nuotraukų. Ji j duotąjį numerį parašė SMS, gavo atsakymą nurodant prisijungti prie „Skype“. Prisijungusi prie „Skype“ iš to numerio gavo „tas baisias nuotraukas"- jose buvo pavaizduotas vyriškas lytinis organas. Ji numerį gavo iš E. P. kaitės, pati tuo metu naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „Skype“ vardas buvo „loretukeOO“. Pradžioje susirašinėjant su vyru, kurio numerį davė Ema, jie pasidalijo informacija iš kur kuris yra. Vyras pasakė, kad jis vardu Audrius, nurodė, kad jam 16 metų, ji prisistatė Gabriele ar Gabija, pasakė, kad jai 16 metų. Bendraujant per „Skype“ vaizdo kameros nejungė. Nuotraukas Audrius atsiuntė kitą dieną po to kai jam parašė pirmą SMS. Ema pasiūlė A. telefoną duoti draugei E. B.. Vėliau Evelina pasakė, kad tas vyras ir jat atsiuntė savo nuogo nuotraukas, parodė jas savo telefone. Evelina: pasakojo, kad jie bendrauja, kad tas vyras daug pasakojo apie save. E. telefone parodyta nuotrauka buvo ne tokia pati kaip buvo atsiųsta jai pačiai (1 t., b l. 60-63).

Nepilnametės nukentėjusiosios atstovės pagal įstatymą A. S. parodymais, kad jos dukra L. S. bendrauja su draugais telefonu, per „Skype“, „Facebook“. Jos „Skype“ vardas „(duomenys neskelbtini)“. Ji nieko nežinojo apie tai, kad kažkoks vyras dukrai yra atsiuntęs savo nuogo nuotraukas sužinojo tik policijos įstaigoje, kai dukra buvo apklausta. Nuotraukos buvo atsiųstos į kompiuterį, į telefoną nuotraukų atsiųsti buvo negalima, kadangi nebuvo užsakyta MMS paslauga. Dukra pasakojo, kad vyras atsiuntę jai nuotraukas, pradžioje jai telefonu parašė žinutę, po to paprašė jos „Skype“ kontaktų, ir j „Skype“ atsiuntė nuotraukas. Dukra teigia, kad nuotraukas iškarto ištrynė, taip pat ir jo kontaktus. Dukra sakė, kad nuotraukas jai siuntė Andrius. Nuotraukos buvo atsiųstos gegužės pabaigoje ar birželio pradžioje, po nuotraukų gavimo dukros elgesys nepasikeitė, jo to nesureikšmino, moralinės žalos nepatyrė (1 t. b.l. 78).

Liudytojos E. P. parodymais, kad ji nežino kas atsitiko, kodėl yra apklausiama. L. S. pažįsta, ji yra kaimynė iš gretimo namo. E. pažįsta, ji yra mergaitė iš mokyklos. J. A. nepažįsta, jokių nepadorių nuotraukų iš nieko nėra gavusi. E. yra pasakojusi, kad ji susirašinėja su kažkokiu vyru, tačiau jokių nuotraukų nėra rodžiusi. Ji L. nėra davusi jokio vaikino numerio. Nuogo vyro nuotraukų jai pačiai niekas nesiuntė, draugės tokių nuotraukų nerodė (1 t. b.l. 71-75).

J. S. pareiškimu-protokolu apie tai, kad 2012-08-28 apie 21 val. savo namuose Romuvos g. 5, Vilniuje, paėmusi mažametės globotinės E. B. mobiliojo ryšio telefoną, pastebėjo, kad ji bendrauja su galimai pilnamečiu nepažįstamu vyru, kuris jai siunčia pornografinio turinio žinutes, savo nuogo kūno su lytinio organo demonstravimu nuotraukas, bendrauja iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 1).

2012-08-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad J. S. pateikė mobiliojo ryšio telefoną IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonento Nr 869149469 (1 t. b.l. 19).

2012-08-29 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), telefono meniu atidarius apkanką „ADA“ „išsaugota inbox“, atidarius aplanką „MMS“ yra Žinutės, gautos iš +37065896873, jose yra fotonuotraukos, kuriose matyli 18-20 m. amžiaus vyras, demonstruojantis apnuogintus savo lytinius organus (1 t. b.l. 20-25).

Kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2012-08-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo priimtos nutarties pagrindu 2012-09-05 buvo atlikta krata A. Ž. gyvenamojoje vietoje - bute V. Krėvės pr. 78-77, Kaune, kratos metu bute rasta ir paimta: kompiuteris Nr. LT110439010019 „BMS Express“, maitinimo laidas, MP3 grotuvas „Philips“, USB duomenų kaupiklis „ADATA“, 47 CD/DVD diskai, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 5230“ (1 t. b.l. 132-133).

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo S. S. pateikė stacionarį kompiuterį DE 59709250 (1 t. b.l. 87).

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės aktu Nr, EA-10, kuriame nurodoma, kad tirti pateikta vizualinė medžiaga - 1 (viena) kompaktinė plokštelė, kurioje yra du katalogai. Kataloge „NOKIA 5230“ yra 9 pakatalogiai, kuriuose yra vaido dokumentai. Kataloge „SAMSUNG GT-S523O“ yra 17 pakatalogių, kuriuose yra vaizdo dokumentai. Kataloge „NOKIA 5230“ esančiuose vaizdo dokumentuose viso yra 109 nuotraukos, o kataloge „SAMSUNG GT-S5230“ esančiuose vaizdo dokumentuose yra viso 36 nuotraukos, kuriose esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, svetimkūnių kišimas j makštį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuotinės informavimo įstatymo 2 str. 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijos priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (1 t. b.l. 101-105).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-470 (13), kurioje nurodoma, kad tirti pateikta mobiliojo ryšio aparatas „Samsung GT-S5570“ bei jame esančios 2 GB talpos papildomos atminties SD ir „Pildyk“ S1M kortelės; MRT „Nokia 2700c“ be papildomos atminties ir SIM kortelių. „Pildyk“ SIM kortelės Nr. 89370 03415 00177 66902 atmintyje yra išlikę 6 telefoniniai trumpieji numeriai ir išsaugoti du išsiųsti SMS pranešimai, tyrimui pateikto MRT, „Samsung GT-S5570“ vidinėje atmintyje yra išsaugotų ir gautų SMS ir MMS žinučių, išlikę E. P. pokalbiai socialiniame tinklapyje „Facebook“ ir išsaugoti atvaizdai. Tyrimui pateiktoje 2GB talpos papildomos atminties „micro SD“ kortelėje yra informacijos susijusios su vartotojo išsaugotais atvaizdais ir vaizdo įrašais. Tyrimui pateikto MRT „Nokia 2700c“ vidinėje atmintyje yra išlikę siųstų ir gautų SMS ir MMS žinučių, išsaugotų atvaizdų (1 t. b.l. 164-166).