- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-2734-890/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02290-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Redos Vizgaudienės 2015-05-08 patvarkymą dėl skundo patenkinimo ir vykdomųjų bylų nutraukimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-06-15 teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo ir vykdomojo rašto grąžinimo. Patvarkyme nurodoma, kad antstolės Redos Vizgaudienės kontoroje vykdomas išieškojimas iš T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą Klaipėdos miesto apylinkės teismo dėl 28.96 EUR (100 Lt) baudos. Vykdomoji byla pradėta 2002-11-09. Nurodoma, jog baudos išieškojimas iš T. V. pagal pateiktą vykdyti vykdomąjį dokumentą vykdomas ilgiau nei dvejus metus, vykdomoji byla nutrauktina. Kartu su patvarkymu grąžintas ir vykdomasis dokumentas. Patvarkyme, vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 73 p., 33 p., taip pat nurodoma, jog vykdomoji byla užbaigiama, skolininkui sumokėjus apskaičiuotas vykdymo išlaidas, susidariusias iki vykdomosios bylos nutraukimo.
Patvarkymas tenkintinas.
Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. BK 96 straipsnio l dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. BK 96 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (ATPK 249 str.). Šiuo metu yra suėjęs 2002-10-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo (administracinė byla Nr. A-7-569-10/2002) dviejų metų vykdymo senaties terminas. Duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, kad šis terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, patvarkymas tenkinamas, o vykdymo procesas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 249 str., 308 str., 302¹⁵ str., teismas,-
nutaria:
Redos Vizgaudienės 2015-05-08 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0074/02/0330 nutraukimo ir vykdomojo rašto grąžinimo tenkinti.
Nutraukti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), užvestą Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu dėl 28.96 EUR (100 Lt) baudos išieškojimo iš T. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.