Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – ir komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam D. T. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. T. nuteistas 2015-09-30 Alytaus r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. l d. -1 metams 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. 205-05-26 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 5 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėn. 2016-04-26 Alytaus r. apyl. teismo nutartimi panaikintas 2015-09-30 Alytaus r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti paskirtą bausmę.

2017-01-09 Kaišiadorių r. apyl. teismo nutartimi vad. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p. iš Pravieniškių PN-AK 2-o sektoriaus 2017-01-18 paleistas lygtinai.

2017-04-13 Alytaus r. apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-09-30 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies - 9 mėn. 12 d. laisvės atėmimo.

2018-03-12 Alytaus apyl. teismo Alytaus rūmų pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-09-30 nuosprendžiu ir 2017-05-15 baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2018 m. kovo 12 d., bausmės pabaiga – 2019 m. gegužės 11 d.

Anksčiau teistas.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą ir socialinio tyrimo išvadą, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytą nukentėjusiojo atsiliepimą, jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo išvada.

Pažymėtina, kad pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakciją lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos siejamos išimtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikšmingas aplinkybes ir padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. T. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. rugpjūčio 23 d. protokolo Nr. 94-300 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. T. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2018 m. rugpjūčio 27 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-260 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. T. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Atvykęs į pataisos namus nuteistasis sutiko dirbti, nuo 2016-10-05 dirba 0,25 etato valgyklos darbininko pareigose, o nuo 2017-10-26 dirba VĮ „Mūsų amatai“ (duomenys neskelbtini). Jam suteikta teisė vykti be sargybos ar palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Per bausmės atlikimo laiką už gerus rezultatus gamyboje vieną kartą paskatintas. Nuo 2018-04-09 įsidarbino VĮ „Mūsų amatai“ darbininko pareigose. Nekonfliktuoja su kitais nuteistaisiais, dalyvauja vykdant pozityvaus užimtumo priemones. Socialinius ryšius palaiko su artimaisiais. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra: tinkamos gyvenimo sąlygos laisvėje; socialinių ryšių palaikymas su artimaisiais.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas

nutaria:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2018 m. rugpjūčio 27 d. nutarimą Nr. 95-260 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Pasibaigus intensyvios priežiūros terminui, iki bausmės atlikimo pabaigos taikyti D. T. pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.