- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- e2-11170-1003/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-09703-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- Šiaulių miesto savivaldybės administracijai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo A. K. ieškinio atsakovei Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo išduoti teismo leidimą įsirengti požeminio gėlo vandens gavybos gręžinį priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. lapkričio 4 d. teisme gautas ieškovo A. K. ieškinys atsakovei Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo išduoti teismo leidimą įsirengti požeminio gėlo vandens gavybos gręžinį. Pareikštu ieškiniu ieškovas prašo įpareigoti atsakovę per dešimt dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išduoti teismo leidimą ieškovui įsirengti požeminio gėlo vandens gavybos gręžinį adresu (duomenys neskelbtini). Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybės administraciją, prašydamas išduoti sąlygas vandens gavybos gręžinio projektavimui ir įrengimui adresu (duomenys neskelbtini). Šiaulių miesto savivaldybės administracija 2016-09-16 raštu Nr. SG-929-(6.30) nurodė, kad negali leisti ieškovui įrengti gėlo vandens gręžinio.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga, todėl svarbu nustatyti, kuriam teismui yra teisminga byla. Jeigu byla teismui neteisminga, tai teisėjas turi atsisakyti priimti ieškinį (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).
Visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas šio Kodekso 27, 28 straipsniuose. Jeigu byloje vienas iš pareikštų reikalavimų yra susijęs su individualaus pobūdžio administraciniu teisės aktu, kurio teisėtumas ginčijamas šioje byloje, tai bendrosios kompetencijos teismas, nagrinėdamas bylą, joje išsprendžia ir tokio akto teisėtumo klausimą (CPK 26 str.)
Nagrinėjamu atveju ieškovas savo reikalavimus grindžia Geriamojo vandens įstatymo 4 straipsnyje nustatyta pareiga savivaldybės institucijoms užtikrinti jų teritorijų gyventojams viešai arba individualiai apsirūpinti reikiamu geriamojo vandens kiekiu, užtikrinti tiekiamo vandens kokybę ir saugą, rūpintis geriamojo vandens šaltinių apsauga ir kita. Įstatymų savivaldybės institucijos įpareigotos užtikrinti, kad viešomis paslaugomis, tarp jų nepertraukiamu vandens tiekimu, galėtų naudotis visi asmenys, geriamojo vandens tiekimas yra viešas interesas.
Administracinis teismas sprendžia viešojo administravimo srities ginčus (Administracinių bylų teisenos įstatymas – ABTĮ 3 str. 1 d.). Administraciniai teismai sprendžia bylas dėl savivaldybių administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų (neveikimo) teisėtumo, taip pat dėl šių subjektų vilkinimo atlikti veiksmus (ABTĮ 17 str. 1 d. 2 p.).
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad Šiaulių miesto savivaldybė nevykdo teisės aktais nustatytos pareigos užtikrinti gyventojams tiekiamą geriamąjį vandenį. Todėl teismas daro išvadą, kad ieškovo pareikštas reikalavimas – įpareigoti atsakovę per dešimt dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, išduoti teismo leidimą ieškovui įsirengti požeminio gėlo vandens gavybos gręžinį adresu (duomenys neskelbtini), yra iš esmės susijęs su viešuoju interesu bei savivaldybių administravimo subjektų veikla (neveikimu). Dėl nurodytų aplinkybių ieškinys dėl įpareigojimo išduoti teismo leidimą įsirengti požeminio gėlo vandens gavybos gręžinį pagal rūšinį teismingumą yra neteismingas Šiaulių apylinkės teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovas su šiuo ieškiniu turėtų kreiptis į Šiaulių apygardos administracinį teismą.
Ieškovas informuotinas, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracija 2016-09-16 rašte Nr. SG-929-(6.30) išaiškino ieškovui šio dokumento apskundimo tvarką.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 1 p., 290-291 str., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti A. K. ieškinį Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo išduoti teismo leidimą įsirengti požeminio gėlo vandens gavybos gręžinį.
Ieškinį grąžinti ieškovui.
Išaiškinti ieškovui teisę kreiptis su ieškiniu į Šiaulių apygardos administracinį teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.